Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sandra Veľká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 40C/20/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123212396
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123212396.3
Uznesenie
Mestský súd Košice v spore žalobcu: Štátna vedecká knižnica v Košiciach, Hlavná 10, 042 30 Košice,
IČO: 164674, proti žalovanému: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX E., o vrátenie kníh
alebo zaplatenie ich hodnoty takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. N e p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.07.2023 domáhal voči žalovanému vrátenia
vypožičaných kníh alebo zaplatenia sumy 102,10 EUR za potrebné vyhotovenie kópie týchto kníh.
2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 28.09.2023 zobral žalobu v celom rozsahu späť
z dôvodu, že žalovaný vrátil vypožičané knihy.
3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.
4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť pred pojednávaním, súd v súlade
s cit. zák. ust. konanie zastavil.
7. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.
8. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
9. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ust. § 256 ods. 1 CSP, keďže žalovaný po podaní
žaloby vrátil vypožičané knihy, čím procesne zavinil zastavenie konania. Preto žalobcovi v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia patrí právo na náhradu trov konania. Keďže žalobca trovy nežiadal,
súd rozhodol o trovách konania v súlade s citovaným zákonným ustanovením a contrario.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd
Košice v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.