Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Horňáková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6P/37/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623211266
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623211266.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
J. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX, XXX XX Š.X. - R. , štátny občan SR, zastúpený kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov : matka : R. G., nar.
XX.XX.XXXX,bytom H..K.. Š. XXX, XXX XX Š. - R. , štátna občianka SR a otec : neuvedený, o návrhu
navrhovateľky:U.G.,nar.XX.X.XXXX,bytomB.XXXX,XXXXXŠ.-R.,štátnaobčiankaSR,nazverenie
dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
1. Súd z v e r u j e maloletého J. G., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti starej
matke U. G., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bude vykonávať osobnú starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a
všestrannývývojmaloletéhodieťaťaazastupovaťmaloletédieťaaspravovaťjehomajetokibavbežných
veciach s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.
2. Súd u r č u j e matke povinnosť prispievať na výživu maloletého J.V.K. sumou 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa stanovené osobitným zákonom s tým, že výživné
je povinná poukazovať na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, č. účtu: R. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, vždy mesačne vopred do 20.-teho dňa toho ktorého mesiaca.
3. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení
s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí
odvolanie mohli podať, sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a náležitostiach odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.