Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marcela Dolníková Žabková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 32Pc/13/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5122206437
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Dolníková Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5122206437.4
Rozhodnutie
Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Marcelou Dolníkovou Žabkovou, LL.M. v právnej veci
účastníkov konania - manželov: P. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXXX/XX, XXX XX K. N. V., štátny
občan SR, právne zastúpený: ADVOKÁT ADRIANA HRDINOVÁ, s. r. o., so sídlom Vojtecha Spanyola
1726/13, 010 01 Žilina, IČO: 47 245 841, a P. Č., rod. Ď., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXXX/XX, XXX XX
K. N. V., štátna občianka SR, právne zastúpená. Advokátska kancelária JUDr. Lenka Špiriaková, PhD.,
so sídlom Jána Milca 11, 010 01 Žilina, IČO: 50 879 324, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania: P. Č., rod. Č., nar.XX.XX.XXXX a P. Č., rod. Ď., nar.XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v K. N. V., zapísané v knihe manželstiev Mestského národného výboru v K.
N. V., vo zväzku X, ročník XXXX, na str. XXX, pod poradovým č. XX, r o z v á d z a .
II. Žiadny z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom, doručeným súdu dňa 08.08.2022, sa navrhovateľ domáha, aby súd rozhodol o rozvode
jeho manželstva s manželkou P. Č., a aby žiadnemu z účastníkov konania nepriznal nárok na náhradu
trov konania.
2. Súd návrhu na rozvod manželstva vyhovel a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I.
3. Vo vzťahu k trovám konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku (výrok II.).
4. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
5. Nakoľko sa obaja manželia na pojednávaní dňa 26.10.2023 vzdali práva na podanie odvolania voči
tomuto rozsudku, rozsudok v zmysle ustanovenia § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Žilina.
Nakoľko sa účastníci po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať voči nemu odvolanie, toto právo
im nepatrí a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do trochmesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.