Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. september 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31CbR/22/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123204291
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Grznárik
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123204291.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti: TransGlobe Slovakia, s.r.o., so sídlom
Majstrovská 3040, 945 01 Komárno, IČO: 46 781 994, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť: TransGlobe Slovakia, s.r.o., so sídlom Majstrovská 3040, 945 01
Komárno, IČO: 46 781 994.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prejednávanej veci sa začalo konanie podľa 304 písm. a) v spojení s § 309a a nasl. CMP o zrušení
obchodnej spoločnosti: TransGlobe Slovakia, s.r.o., so sídlom Majstrovská 3040, 945 01 Komárno,
IČO: 46 781 994 (ďalej len „spoločnosť“), ktorá je jediným účastníkom tohto konania (§ 309a CMP)
dňa 09.06.2023, kedy bolo spoločnosti podľa § 309b ods. 3 vety prvej CMP doručené oznámenie o
začatí konania o zrušení spoločnosti podľa § 309b ods. 1 CMP. Súd vydal uvedené oznámenie podľa
§ 309b ods. 1 CMP z dôvodu podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka (podľa ktorého je

dôvodom zrušenia spoločnosti rozhodnutím súdu, ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3)
a podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka (podľa ktorého je dôvodom zrušenia spoločnosti
rozhodnutím súdu, že spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť
mesiacov). Súd zároveň v oznámení podľa § 309b ods. 2 CMP vyzval spoločnosť, aby v lehote 90 dní
od doručenia výzvy odstránila dôvod, pre ktorý sa vedie konanie o zrušenie spoločnosti a osvedčila
odstránenie dôvodu na zrušenie spoločnosti.

2. Podľa § 309d ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (inak len „Civilný
mimosporový poriadok“ alebo „CMP“), ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo
konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie
spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

3. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v účinnom znení (inak len
„Obchodný zákonník“), spoločnosť sa tiež zrušuje (b/) odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení
spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

4. Podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak (c/) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

5. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak (e/) je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť
mesiacov.

6. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,

dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.7. Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej
osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo

živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba
alebo fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako
jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný

súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na
užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.

8. Podľa § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie,
spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému orgánu tak,
aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna účtovná závierka

a mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak
jej to ukladá osobitný predpis.

9. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 je povinná uložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov

odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

10. Podľa § 40 ods. 4 Obchodného zákonníka, povinnosť podľa odsekov 1 až 3 sa považuje za splnenú
uložením účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.

11. Podľa § 3 ods. 3 zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve (ďalej len „zákon o účtovníctve“), účtovným
obdobím je kalendárny rok, ak tento zákon neustanovuje inak.

12. Podľa § 16 ods. 4 písm. b) zákona o účtovníctve, účtovná jednotka, ktorá je právnickou osobou,
uzavrie účtovné knihy vždy (b/) k poslednému dňu účtovného obdobia.

13. Podľa § 17 ods. 6 vety prvej zákona o účtovníctve, účtovná jednotka zostavuje účtovnú závierku
vždy, keď uzavrie účtovné knihy podľa § 16.

14. Podľa § 23a ods. 2 písm. a) zákona o účtovníctve, do registra sa ukladajú (a/) riadne individuálne

účtovné závierky.

15. Podľa § 23a ods. 3 vety prvej zákona o účtovníctve, účtovná jednotka ukladá riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku v registri najneskôr do šiestich mesiacov
od dátumu, ku ktorému sa účtovná závierka zostavuje, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

16. Z listinných príloh podania vlastníka nehnuteľnosti na adrese A. XXXX, B. a obsahu spisu mal súd za
preukázané, že spoločnosť nemá k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo zapísaná
v obchodnom registri právny titul vymedzený v § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, na základe ktorého
by mohla mať danú adresu zapísanú ako sídlo v obchodnom registri.

17. Lustráciou spoločnosti v registri účtovných závierok mal súd za preukázané, že spoločnosť nemá
založenú účtovnú závierku za r. 2021. V konaní nebolo preukázané, že by si spoločnosť, ktorá je
podľa § 1 ods. 1 písm. a) bod 1. v spojení s § 1 ods. 2 zákona o účtovníctve účtovnou jednotkou,
uplatnila účtovné obdobie, ktoré je hospodárskym rokom, preto je jej účtovným obdobím kalendárny rok

(§ 3 ods. 3 až 7 zákona o účtovníctve). Z hľadiska skúmania naplnenia dôvodu zrušenia spoločnosti
súdom pre nesplnenie povinnosti uložiť do zbierky listín účtovnú závierku, v súčasnosti upraveného v
§ 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, je (naposledy) relevantné, že spoločnosť bola povinná
kposlednémudňuúčtovnéhoobdobia,ktorýmbolkalendárnyrok2021(§3ods.3zákonaoúčtovníctve),t. j. k 31.12.2021, podľa § 16 ods. 4 písm. b) zákona o účtovníctve uzavrieť účtovné knihy a k tomuto
dňu podľa § 17 ods. 6 v spojení s § 6 ods. 4 zákona o účtovníctve zostaviť riadnu individuálnu účtovnú
závierku. Zostavenú riadnu účtovnú závierku bola spoločnosť následne povinná uložiť podľa § 23a ods.

2 písm. a) zákona o účtovníctve do registra účtovných závierok, čím sa podľa § 40 ods. 4 (v nadväznosti
na ods. 2 a ods. 1) Obchodného zákonníka plní povinnosť uložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku do
zbierky listín. Obchodný zákonník v § 40 ods. 2 (v nadväznosti na ods. 1) stanovuje lehotu na splnenie
povinnostiuložiť(okreminého)riadnuindividuálnuúčtovnúzávierkuspoločnostisručenímobmedzeným
na 9 mesiacov odo dňa jej zostavenia, avšak len v prípade, ak sa do zbierky listín neukladá podľa

osobitného predpisu (§ 40 ods. 2 in fine Obchodného zákonníka). V prejednávanej veci, ako aj vyplýva
z už uvedeného, ide práve o prípad, kedy osobitný predpis – v tomto prípade zákon o účtovníctve,
obsahuje osobitnú úpravu lehoty na splnenie povinnosti uložiť individuálnu účtovnú závierku spoločnosti
s ručením obmedzeným do registra účtovných závierok, a tým podľa § 40 ods. 4 (v nadväznosti na ods.
2 a ods. 1) Obchodného zákonníka (aj) povinnosti jej uloženia do zbierky listín, a to v § 23a ods. 3 vete
prvej zákona o účtovníctve. Zákon o účtovníctve v § 23a ods. 3 vete prvej stanovuje povinnosť uložiť do

registra účtovných závierok, a tým podľa § 40 ods. 4 (v nadväznosti na ods. 2 a ods. 1) Obchodného
zákonníka aj povinnosť uložiť do zbierky listín (okrem iného) individuálnu účtovnú závierku spoločnosti
sručenímobmedzenýmvosobitnejlehote,ktoráje6-mesačná,počítanáododňa,kuktorémusaúčtovná
závierka zostavuje. V prejednávanej veci bola preto spoločnosť, ktorá má právnu formu spoločnosti
s ručením obmedzeným, podľa § 23a ods. 3 vety prvej zákona o účtovníctve v nadväznosti na § 40 ods.

4 v spojení s ods. 2 in fine a ods. 1 Obchodného zákonníka povinná uložiť svoju riadnu individuálnu
účtovnú závierku za účtovné obdobie kalendárneho roka 2021 do registra účtovných závierok a tým aj
splniť povinnosť uložiť ju do zbierky listín do 30.06.2022 (§ 1 ods. 2 veta druhá Obchodného zákonníka
v spojení s § 122 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník – ďalej len „Občiansky zákonník“).
Následne začala plynúť 6-mesačná dodatočná lehota na splnenie uvedenej povinnosti, stanovená v

§ 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, ktorej márnym uplynutím je naplnený dôvod zrušenia
spoločnosti súdom bez návrhu. Posledným dňom tejto lehoty bol 31.12.2022 (§ 1 ods. 2 veta druhá
Obchodného zákonníka v spojení s § 122 ods. 2 Občianskeho zákonníka), pričom ani v tejto dodatočnej
lehote si spoločnosť svoju povinnosť podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka (v spojení s ods. 1, ods.
4 Obchodného zákonníka a § 23a ods. 3 vetou prvou zákona o účtovníctve) nesplnila, a teda sa dostala

do omeškania s jej splnením o viac ako 6 mesiacov.

18. Keďže spoločnosť nedisponuje právnym titulom vymedzeným v § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka,
na základe ktorého by mohla mať v obchodnom registri zapísanú ako sídlo tú adresu, ktorú má
v obchodnom registri zapísanú, čo je dôvodom zrušenia spoločnosti súdom podľa § 68 ods. 4 písm. b)

v spojení s § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka, a keďže spoločnosť je v omeškaní s plnením
povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka viac ako šesť mesiacov, čo je dôvodom zrušenia
spoločnosti súdom podľa § 68 ods. 4 písm. b) v spojení s § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka,
doručil spoločnosti oznámenie podľa § 309b ods. 1 CMP spolu s výzvou podľa § 309b ods. 2 CMP tak
ako to súd v podrobnostiach uviedol už v bode 1. odôvodnenia.

19. Spoločnosť vo výzve podľa § 309b ods. 2 CMP uvedenej zákonnej poriadkovej lehote 90-dní od
doručenia výzvy, ktorá bola súčasťou oznámenia podľa § 309b ods. 1 CMP o začatí konania o zrušení
spoločnosti, a ani neskôr do dňa vydania tohto rozhodnutia, neodstránila uvedený dôvod zrušenia
spoločnosti súdom.

20. Keďže spoločnosť neosvedčila odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení
spoločnosti, je povinnosťou súdu podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodnúť o zrušení spoločnosti.

21. Súd preto podľa § 309d ods. 1 CMP v spojení s § 68b ods. 1 písm. c) a písm. e) Obchodného

zákonníka týmto uznesením spoločnosť (ktorá je jediným účastníkom tohto konania) zrušil.

22. Keďže z právnej úpravy konania o zrušení spoločnosti, obsiahnutej primárne v §§ 309a až 309h
CMP vyplýva, že týmto rozhodnutím sa konanie o zrušení spoločnosti nekončí, ale je len rozhodnutím
vydávaným v priebehu tohto konania, súd v tomto rozhodnutí podľa § 58 CMP o trovách konania

nerozhodoval.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 309d ods. 2 CMP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorými sú uvedenie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky tohto konania) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).