Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Poperník
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/103/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323011050
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323011050.1
Uznesenie
2T/103/2023
2T/103/2023
4323011050
ECLI:SK:OSLV:2023:4323011050.1
Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v trestnej veci obvineného A. B. pre
prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, dňa 02. októbra 2023 v Leviciach, takto
r o z h o d o l :
2T/103/2023
2T/103/2023
4323011050
ECLI:SK:OSLV:2023:4323011050.1
Podľa § 241 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku s poukazom na § 17 odsek 1 Trestného poriadku sa
trestná vec proti obvinenému A. B. pre prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona,
vedená na tunajšom súde pod sp. zn. 2T/103/2023, p o s t u p u j e na prejednanie a rozhodnutie
Okresnému súdu Galanta ako súdu miestne príslušnému.
o d ô v o d n e n i e :
2T/103/2023
2T/103/2023
4323011050
ECLI:SK:OSLV:2023:4323011050.1
Prokurátor Okresnej prokuratúry Levice podal dňa 22.09.2023 na tunajší súd obžalobu pod sp.zn. 2Pv
277/23/4402naobvinenéhoA.B.preskutokprávnekvalifikovanýakoprečinpodvodupodľa§221odsek
1, odsek 2 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že
v období od dňa 11.05.2023 do dňa 24.05.2023 z presne nezisteného miesta komunikujúc na
internetovom portáli www.pokec.sk pod pseudonymom „C.“ a prostredníctvom telefónneho čísla XXXX
XXX XXX pod fiktívnou zámienkou potreby splatenia exekúcií a s prísľubom ich vrátenia po odblokovaní
jeho bankového účtu vylákal od D. C. finančné prostriedky v celkovej sume 15.750 eur, ktoré mu
postupne zaslala prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. formou ôsmich poštových poukážok na jeho
meno, konkrétne dňa 11.05.2023 v sumách 900 eur a 1.400 eur, dňa 13.05.2023 v sume 1.200 eur, dňa
15.05.2023 v sume 3.000 eur, dňa 18.05.2023 v sume 2.200 eur, dňa 19.05.2023 v sume 1.400 eur, dňa
22.05.2023 v sume 3.700 eur a dňa 24.05.2023 v sume 1.950 eur, pričom od počiatku nemal v úmysle
tieto vrátiť, čím jej spôsobil škodu vo výške 15.750 eur.Podľa § 15 Trestného poriadku konanie v prvom stupni vykonáva okresný súd, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Podľa § 17 odsek 1 Trestného poriadku, konanie vykonáva súd, v ktorého obvode bol trestný čin
spáchaný.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin
s hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu
a obsahu spisu postúpi vec príslušnému súdu, ak nie je sám na jej prejednanie príslušný.
Samosudca Okresného súdu Levice, v zmysle hore citovaného ustanovenia preskúmal podanú
obžalobu a celý predložený spisový materiál a dospel k záveru, že na prejednanie obžaloby nie je
Okresný súd Levice miestne príslušný. Ako vyplýva z predloženého spisového materiálu, obvinený A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v E., má trvalý pobyt na adrese E. XX, F. G.. Menovaný počas výsluchu v prípravnom
konaní uviedol, že sa zdržiava na uvedenej adrese trvalého pobytu, kde aj preberá poštu a je invalidným
dôchodcom.
Prvotným hľadiskom pre určenie miestnej príslušnosti, ktoré vylučuje všetky ostatné hľadiská, je miesto
spáchania činu. Miesto spáchania trestného činu je každé miesto, na ktorom páchateľ konal, alebo na
ktorom nastal alebo podľa predstavy páchateľa mal nastať následok predpokladaný týmto zákonom. Za
miesto spáchania trestného činu treba považovať predovšetkým miesto, kde došlo ku konaniu páchateľa
naplňujúceho objektívnu stránku trestného činu.
Po preskúmaní na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu dospel súd k záveru, že nie je miestne
príslušným na konanie a rozhodovanie v predmetnej trestnej veci, a to s ohľadom na miesto spáchania
žalovaného trestného činu. Zo skutkového základu uvedeného v obžalobe prokurátora síce vyplýva,
že miesto páchania skutku nebolo presne zistené, avšak podľa názoru súdu je zrejmé, že skutok
bol obvineným spáchaný v mieste jeho pobytu. Tento názor súdu je podporený listinnými dôkazmi
zabezpečenými do spisu, podľa ktorých obvinený pri výsluchu v plnej miere priznal spáchanie skutku,
zo správ o preverení jeho osoby vyplýva, že obvinený je slobodný a bezdetný, je invalidným dôchodcom
a zdržiava sa na adrese svojho trvalého pobytu, kde žije s bratom v rodinnom dome rozdelenom na dve
samostatné bytové jednotky, nejazdí na žiadnom osobnom motorovom vozidle, poštu si preberá v mieste
trvalého bydliska a podľa správy doručenej súdu od ORPZ v Galante, obvinený sa zaoberá trestnou
činnosťou podvodmi už 10 rokov, kedy od osamelých žien, s ktorými sa zoznámi prostredníctvom
rôznych internetových stránok, vyláka peniaze pod rôznymi legendami, pričom už bol opakovane
za túto trestnú činnosť odsúdený, a to aj na nepodmienečný trest odňatia slobody. V prjednávanej
veci boli finančné prostriedky, ktoré mu poškodená zasielala prostredníctvom poštových poukážok,
adresované aj na adresu trvalého pobytu obvineného, kde si ich obvinený preukázateľne osobne
vyzdvihol. Z uvedených skutočností možno podľa názoru súdu s pravdepodobnosťou hraničiacou
s istotou ustáliť, že obvinený spáchal trestnú činnosť v mieste svojho trvalého pobytu, a teda miesta
príslušnosť je v predmetnej veci určená podľa kritérií uvedených v § 17 odsek 1 Trestného poriadku,
keďže miesto činu je možné zistiť. S poukazom na uvedené súd postúpil predmetnú trestnú vec súdu,
v obvode ktorého bol trestný čin spáchaný, t. j. Okresnému súdu Galanta.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako aj citované zákonné ustanovenia samosudca Okresného
súdu Levice neuznal svoju príslušnosť a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
2T/103/2023
2T/103/2023
4323011050
ECLI:SK:OSLV:2023:4323011050.1
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený do 3 pracovných dní od
jeho oznámenia (doručenia) podať sťažnosť prostredníctvom Okresnéhosúdu Levice na Krajský súd v Nitre. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.