Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. október 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-4P/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2523200097
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2523200097.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Johanou Máčajovou v právnej veci starostlivosti súdu o

maloleté deti: W. N., D.. XX.XX.XXXX, U. N., D.. XX.XX.XXXX, obaja bytom ako matka, zastúpené:
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, deti rodičov: matka - A. Ž., D.. XX.XX.XXXX, H. N.
X. X. O. XXX/XX, S., a otec: M. N., D.. XX.XX.XXXX, N. V. H. XXXX/XX, A., zastúpený: JUDr. Katarína
Galová, advokátka, so sídlom E. Belluša 10, Piešťany, o zvýšenie výživného k maloletým deťom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Otec sa zaväzuje platiť na maloletého W. N., D.. XX.XX.XXXX výživné v sume 150,- eur mesačne a

na maloletú U. N., D.. XX.XX.XXXX výživné v sume 150,- eur mesačne, a to s účinnosťou od podania
návrhu do 30.09.2023.

Otec sa zaväzuje platiť na maloletého W. výživné v sume 135,- eur mesačne a na maloletú U. výživné
v sume 130,- eur mesačne, a to s účinnosťou od 01.10.2023 vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 01.01.2023 do 30.09.2023 na maloleté deti v sume
330,- eur sa otec zaväzuje zaplatiť v dvoch splátkach, a to tak, že prvú splátku vo výške 165,-eur zaplatí
otec najneskôr do konca októbra 2023 a druhú splátku vo výške 165,-eur do konca decembra 2023 s
tým, že omeškanie s plnením splátok má za následok zročnosť celého plnenia.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Piešťany č.k. 5P/55/2015 - 88 zo dňa 03.06.2016 v časti
výroku o výživnom na maloletého W. a maloletú U..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. a III. rozsudku rodičmi a proti všetkým výrokom procesným opatrovníkom odvolanie nie
je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení
tohto rozsudku (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh

na súdny výkon rozhodnutia.