Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 15. október 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17Ps/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323202826
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Koščo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323202826.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci opatrovanca A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom B. XXX/XXX, XXX XX C. D. E., na návrh F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/
XXX, XXX XX C. D. E., v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony opatrovanca takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XXX, XXX XX C. D. E. doručila
Okresnému súdu Humenné dňa 18.09.2023 návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony svojho
syna - opatrovanca A. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Tunajší súd v priebehu konania zistil, že opatrovanec A. B., nar. XX.XX.XXXX zomrel dňa
XX.XX.XXXX.

3. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa ustanovenia § 61 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“),
procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon

priznáva.

5. Podľa ustanovenia § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa ustanovenia § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne
skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

7. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 a 2 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas
konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť. Ak ide o
nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

8. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľnou podmienkou konania. Právna

subjektivita u fyzických osôb vzniká narodením, zaniká smrťou.

9. V prejednávanej veci mal súd za preukázané, že osoba, o ktorej spôsobilosti sa koná, po začatí tohto
konania a skôr ako bolo konanie právoplatne skončené, zomrela. Táto skutočnosť bráni pokračovaniu
v konaní, nakoľko toto konanie je konaním o osobnom stave osoby, a preto v prípade jej smrti sa toto
konanie stáva bezpredmetným. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v súlade s ustanoveniami § 62

a § 161 ods. 2 CSP konanie zastavil, pretože konanie trpí neodstrániteľným nedostatkom podmienky
konania, ktorý je dôvodom pre zastavenie konania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.