Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 15. október 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/2122/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123398791
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123398791.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného Dopravný podnik mesta Košice,
akciová spoločnosť, so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice-Západ, IČO: 31 701 914, zast.: JUDr.
Peter Frajt, advokát, s.r.o., so sídlom Garbiarska 1075/5, 040 01 Košice-Staré Mesto, IČO: 47 240 369,
proti povinnému O. B., E.: X.X.XXXX, J. I. T. E. G. XX, XXX XX T. E. G., o vymoženie 60,60 EUR s
príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia úroku z omeškania vo výške 5 %
ročne zo sumy 60,60 eur od 16.05.2018 do zaplatenia podľa § 53 ods. 3 písm. g) v spojení s § 53 ods.
4 Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 18.09.2023 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 60,60 eur s prísl. na základe exekučného titulu - platobný

rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. XCsp/XX/XXXX-X9 zo dňa 13.04.2018 (ďalej
ako ,,Exekučný titul“). Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 15.05.2018 a vykonateľnosť dňa
15.05.2018.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplneníďalšíchzákonov(ďalejlen,,Exekučnýporiadok“),súdpreskúmanávrhnavykonanieexekúciea

jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia
návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej
vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná
na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou
osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu.

4. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré
vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

5. Podľa § 121 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, príslušenstvom pohľadávky sú úroky,

úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.6.Súddňa25.09.2023vyzvaloprávneného,abyvlehote10dníododňadoručeniavýzvyvykonalopravu
vád návrhu na vykonanie exekúcie a to tak, že preukáže súdu, že predexekučná výzva na zaplatenie
pohľadávky bola zaslaná povinnému, nakoľko súdu bol ako dôkaz predložený len vyplnený podací hárok

z ktorého nie je možné overiť, či skutočne došlo k zaslaniu zásielky, pričom zaslanie zásielky je možné
preukázať doručenkou, prípade uvedeným podacieho čísla zásielky. Súd oprávneného vo výzve tiež
poučil, že v prípade, ak návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote vyššie uvedeným spôsobom
neopraví a nedoplní, súd návrh na vykonanie exekúcie v zmysle § 53 ods. 3 písm. a) v spojení s §
53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku sčasti zamietne. Predmetná výzva bola doručená právnemu

zástupcovi oprávneného dňa 04.10.2023.

7. Dňa 11.10.2023 bola súdu predložená oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie v ktorej oprávnený
súdu okrem iného predložil aj podací lístok z ktorého bolo zjavné, že predexekučná výzva bola zaslaná
povinnému na jeho adresu trvalého pobytu zásielkou s podacím číslom X.. Po preskúmaní podacieho
lístku a podacieho čísla súd zistil, že zásielka s predexekučnou výzvou bola podaná na pošte Košice 11

dňa 14.03.2023 a doručená povinnému dňa 16.03.2023.

8. Exekučný titul priznal oprávnenému nárok na úrok z omeškania 5 % ročne zo sumy 60,60 eur od
12.05.2017 do zaplatenia, pričom nárok na tento úrok z omeškania si, okrem iného, oprávnený uplatnil
aj v návrhu na vykonanie exekúcie.

9. Návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dňa 18.09.2023 a exekučný titul, ktorý priznal oprávnenému
nárok na úrok z omeškania, nadobudol vykonateľnosť dňa 15.05.2018. Z uvedeného je zjavné, že návrh
na vykonanie exekúcie bol podaný po uplynutí trojročnej lehoty odo dňa nadobudnutia vykonateľnosti
exekučného titulu.

10. Súd počas posudzovania návrhu na vykonanie exekúcie posúdil aj včasnosť zaslania predexekučnej
výzvy povinnému. Oprávnený zaslal predexekučnú výzvu povinnému dňa 14.03.2023 a návrh na
vykonanie exekúcie bol podaný dňa 18.09.2023.

11. Súd uvádza, že v prípade, ak si chce oprávnený uplatniť nárok na úroky z omeškania až ,,do
zaplatenia“, je povinný vyzvať povinného v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na
vykonanie exekúcie na splnenie pohľadávky.

12. Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dňa 18.09.2023, oprávnený

mal povinnému zaslať predexekučnú výzvu v čase od 18.06.2023 až 18.09.2023. Vzhľadom na
skutočnosť, že oprávnený výzvu zaslal už 14.03.2023, nespĺňa táto výzva podmienku uvedenú v
ustanovení§53ods.3písm.g)Exekučnéhoporiadkuapretosúdmoholoprávnenémupriznaťuplatnený
úrok z omeškania len do dňa nadobudnutia jeho vykonateľnosti v zmysle ustanovenia § 53 ods. 4
Exekučného poriadku.

13. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a návrh oprávneného v časti vymoženia úroku z omeškania, na ktorý vznikol nárok po nadobudnutí
vykonateľnosti exekučného titulu podľa § 53 ods. 3 písm. g) v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku
zamietol.

14. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.