Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Pačuta
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4T/46/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123012092
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123012092.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. - D. E., adresa na doručovanie písomností: C., F. G. F.,
H. XX, C.
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
- v C. v predajni XXXLutz na ul. Moldavskej ceste 34 dňa 27.02.2023 v čase o 15.50 h. po
predchádzajúcej vzájomnej dohode s doposiaľ nestotožneným páchateľom odcudzili tovar, a to 2 ks
posteľnej bielizne G. XXXXXXX XXXXXXXXXX v celkovej hodnote 218,- Eur, 1 ks posteľnej bielizne G.
XXXXXXX XXXXXXXXXX v hodnote 89,90,- Eur, 2 ks posteľné prestieradlo A. XXXX XXXXXXXXXX
v hodnote 179,80,- Eur a 1 ks posteľné prestieradlo A. XXX XXXXXXXXXX v hodnote 89,90,- Eur
takým spôsobom, že si tento tovar obvinený vložil do nákupnej tašky na predajnej ploche a po naložení
uvedenéhotovaru,zaktorýnezaplatil,nákupnútaškuodovzdalneznámemupáchateľoviponadplexisklo
pri vstupe do predajne, ktorý stál za vstupný m turniketom predajne a ten s nákupnou taškou odišiel
cez otočné vstupné dvere a prešiel pokladničnou zónou, pričom obvinený bol zadržaný pracovníčkou
predajne vo vnútri predajne, čím takto svojím konaním spôsobili spoločnosti XLSK Nábytok, s.r.o. so
sídlom na ul. Galvaniho 11, Bratislava, IČO: 35 883 103 škodu v celkovej výške 577,60,- Eur,
t e d a
- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Tr. zák., nakoľko
trest odňatia slobody vo výmere 3 roky so zaradením na výkon trestu do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia a ochranné liečenie protitoxikomanické ústavnou formou uložené mu trestným rozkazom
Mestského súdu Košice, sp. zn. 48T/23/2023 zo dňa 19.09.2023, právoplatný dňa 28.9.2023 , pokladá
za dostatočné na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Trestného poriadku obvinený je
povinný zaplatiť poškodenej spoločnosti XLSK Nábytok, s.r.o. so sídlom na ul. Galvaniho 11, Bratislava
IČO: 35 883 103 škodu vo výške 577,60 EUR.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.