Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Betáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/827/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4406211958
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4406211958.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Y. C., T.. XX.XX.XXXX, H. S. XXX, XXX XX
S., F.. Y. C. - I., T.. XX.XX.XXXX, U. H. S. Č.. XXX, XXX XX S., práv. zast.: Mgr. Mária Špacírová, bytom
Štúrova 42, 941 06 Komjatice, proti povinnému: D. C., T.. XX.XX.XXXX, U. H. Š. XX, T. F., o vymoženie
zameškaného výživného, bežného výživného a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverený vykonaním exekúcie
súdny exekútor Bc. Imrich Majercsik, Exekútorský úrad so sídlom Björsonova 3, 940 56 Nové Zámky. V

súčasnosti je exekúcia vedená u súdneho exekútora: JUDr. Ing. LLM MBA Jozef Buri, Exekútorský úrad
so sídlom Ku Bratke 3, 934 05 Levice (ďalej len exekútor).

2. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 31.07.2023 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 odsek 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok). Exekútor v

podaní uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie.

3. Podľa § 57 odsek 1 písmeno c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 58 odsek l Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. V danom prípade súd návrhu oprávneného vyhovel, pričom bolo rešpektované dispozičné právo
oprávneného disponovať s návrhom, a exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku
zastavil. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku. Podľa tohto
zákonného ustanovenia, ak sa exekúcia zastaví zavinením oprávneného, súd ho zaviaže na zaplatenie
trov exekúcie. Exekútor vo svojom podaní uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie, preto mu ich súd

nepriznal.8. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.