Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Kubicová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 18T/33/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2221010249
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Klimek Kubicová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2221010249.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda, samosudkyňou Mgr. Mariannou Kubicovou, v trestnej veci obžalovaného:

O. G., E. XX.XX.XXXX K. B. S., J. I. D. T. XXXX/XX, B. S., toho času vo výkone trestu v Ústave na výkon
trestu odňatia slobody a v Ústave na výkon väzby Leopoldov, trestne stíhaného pre pokračovací zločin
krádežepodľa§212odsek1písmenoa),písmenob),písmenog),odsek3písmenob)Trestnéhozákona
s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona, z toho v časti formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Dunajskej Strede dňa 18.10.2023, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona súd zrušuje výrok o vine a výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 13.06.2020, sp. zn. 0T/60/2020, právoplatného dňa

13.06.2020, vo vzťahu k obžalovanému O. G., ktorým bol obžalovaný O. G. uznaný vinným z
pokračovaciehoprečinukrádežepodľa§212odsek1písmenog)Trestnéhozákonaspolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona a ktorým mu bol uložený podľa § 212 odsek 1 s prihliadnutím na § 38 odsek
2, § 36 písmeno l), § 37 písmeno m) Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov, na výkon ktorého bol podľa § 48 odsek 2 písmeno b)
Trestného zákona zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
ako aj všetky ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Obžalovaný
O. G., narodený XX.XX.XXXX K. B. S.,
trvale bytom D. T. XXXX/XX, B. S.,
toho času vo výkone trestu v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a v Ústave na výkon väzby
Leopoldov,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1/ v čase od 18:00 hod. dňa 22.04.2020 do 06:00 hod. dňa 23.04.2020 v meste Dunajská Streda, okres
Dunajská Streda, na Korze Bélu Bartóka, doposiaľ nezisteným predmetom a spôsobom rozbil sklenenú
výplň o rozmeroch 180 x 50 cm výkladu predajne Danubia, a.s., následne cez takto vzniknutý otvor vošiel
do predajne, odkiaľ z predajných regálov odcudzil rôzny tovar, a to: 5 krabíc lentiliek, 8 ks kávy Milde

Sorte 100 g, 4 ks Tchibo 250 g, 9 ks Airwaves, 4 ks Hefl 250 ml, 2 ks Toffifee 125 g, 52 ks vreckovky, 8
ks Margot 90g, 1 ks kukuričné placky 100 g, 2 ks Kofola, 9 ks Nescafé classic 200g, 2 ks Mitická 0,51,8
ks Horalky 50g, 23 ks Eduscho Mocca 250 g, 10 ks H. Bôčik 75 g, 28 ks Tuniak. pom. 100g, 9 ks Jacobs
Velvet 200g, 31 ks Lucy dražé, 6 ks Štrúdličky, 2 ks 2 Želé, 19 ks Cin, 8 ks Mich mich Dopingo, 14 ks
Jofly Bar, 14 ks Gy. 4 vaj. cest. 500g, 5 ks Pali 48g, 3 ks Fanta 0,5 1,13 ks H. Májka 075g, 3 ks Pali
pikant 75g, 3 ks Doxy cukrík, 8 ks Bonaqua 0,5 L, 2 ks Damla mix, 3 ks Fuze tea 0,5 L, 3 ks Pepsi
330ml, 16 ks rožky s mak. nápl. 40g, 16 ks Rožky s orech. nápl. 40g, 1 ks Diana bounty rezy 60g, 5 ks

Dobošový rez 40 g, 1 ks Eszterházy rezy 60 g, 3 ks Francúzske kocky 60g, 1 ks Gaštanová roláda 80g,
3 ks Karamelový veterník 60 g, 9 ks Kokoska plnená 50 g, 8 ks Laskonka 40 g, 5 ks Punčová kocka70g, 2 ks Punčový rez 50g, následne z miesta odišiel, čím pre poškodenú spoločnosť DANUBIA, a.s., so
sídlom Dunajská Streda, Kračanská cesta 1186/47, IČO: 31412726, krádežou spôsobil škodu vo výške
225,51 eur a poškodením skla výkladu škodu vo výške 229 eur, čím spôsobil celkovú škodu 454,51

eur, podľa vyčíslenia škody, pričom bolo zistené, že obžalovaný O. G. bol za obdobný čin postihnutý
blokovou pokutou Obvodného oddelenia Policajného zboru Dunajská Streda nezaplatenou na mieste č.
12102856 zo dňa 25.06.2019, právoplatnou dňa 25.06.2019,

2/ spoločným konaním po vzájomnej dohode s M. P. (odsúdeným v inom konaní) dňa 11.06.2020 v

čase okolo 12:38 hod. v Dunajskej Strede, okres Dunajská Streda, na Galantskej ceste č. 4749/7, v
obchodnom dome Kaufland bez použitia násilia zo schránky pre úschovu vecí odcudzili 1 ks chlieb, 1
krabicu cigarety značky Marlboro, 1 fľašu minerálnej vody Mattoni 1,5 L, 1 balenie hlbokozmrazeného
kuracieho chrbta, a to tým spôsobom, že s pomocou štvormiestneho kódu otvorili schránku a vybrali
uvedené veci, následne z miesta utiekli, čím poškodenej A. I., E.. XX.XX.XXXX, I. K. B., Š. Q. XXX/XX,
spôsobili škodu vo výške 7,47 eur, pričom obžalovaný O. G. bol za krádež - priestupok proti majetku

podľa§50ods.1zákonač.372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchpredpisovpostihnutýblokom
na pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa 25.06.2019 pod číslom 12102856, ktoré rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 25.06.2019,

3/ spoločným konaním po vzájomnej dohode s M. P. (odsúdeným v inom konaní) dňa 11.06.2020 v čase

okolo 13:17 hod. v Dunajskej Strede, okres Dunajská Streda, na Galantskej ceste č. 5695/15, z regálov
pred predajňou Deichmann bez použitia násilia odcudzili 4 páry papuče značky Fila, následne z miesta
utiekli bez zaplatenia tovaru, čím spoločnosti DEICHMANN-OBUV SK s.r.o. so sídlom ulica Logistického
parku 1, Dunajská Streda, IČO: 35 898 933, spôsobili škodu vo výške 59,96 eur, pričom obžalovaný O.
G. bol za krádež - priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.372/1990 Zb. o priestupkoch v

znení neskorších predpisov postihnutý blokom na pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa 25.06.2019 pod
číslom 12102856, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.06.2019,

t e d a
v bode 1/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním a bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

v bodoch 2/ a 3/

spoločnýmkonanímsiprisvojilcudziuvectým,žesajejzmocnil,abolzaobdobnýčinvpredchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l
v bodoch 1/ až 3/

pokračovací zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b), písmeno g), odsek 3 písmeno
b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona, z toho v časti bodoch 2/ a 3/

formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l), §
37 písmeno m) Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona, § 41 odsek 3
Trestného zákona spoločný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti: DANUBIA a.s., IČO: 31 412 726, so sídlom Kračanská cesta 1186/47, Dunajská Streda,
spôsobenú škodu vo výške 646,92 eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému O. G. povinnosť nahradiť spolu s M. P.
(odsúdeným v inom konaní) spoločne a nerozdielne poškodenej spoločnosti: DEICHMANN-OBUV SK
s.r.o., IČO: 35 898 933, so sídlom ulica Logistického parku 1, Dunajská Streda, spôsobenú škodu vo
výške 44,97 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

S poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor Okresnej
prokuratúry Dunajská Streda, obžalovaný a jeho obhajca výslovným vyhlásením vzdali práva na podanie
odvolania a obžalovaný súčasne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v jeho prospech inými

oprávnenými osobami v zmysle § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na podpísanom
súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie

podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva vzdala na hlavnom pojednávaní je právne neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.