Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. október 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 11Csp/71/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121203275
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1121203275.7

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: J. W., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. G.W. X, W., proti
žalovanému: Generali Česká pojišťovna a.s., so sídlom Spálená 75/16, Nové Město, Praha, Česká
republika, IČO: 45 272 956, konajúca prostredníctvom Generali Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného
členského štátu, so sídlom Lamačská cesta 3/A, Bratislava, IČO: 54 228 573, o zaplatenie 20,76 euro,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 03.05.2021 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
20,76 euro istiny s príslušenstvom titulom Poistnej zmluvy zo dňa 16.12.2020.

2. Žalobca podaním zo dňa 21.08.2023 zobral žalobu zo dňa 03.05.2021 v celom rozsahu späť s
odôvodnením, že žalovaný uhradil uplatnenú pohľadávku po podaní žaloby dňa 19.07.2023. Žalobca
dodal, že na náhrade trov konania trvá.

3. Podaním zo dňa 18.09.2023 žalovaný vyslovil súhlas so späťvzatím žaloby a uviedol, že žalobca si

v žalobe ani v priebehu konania neuplatňoval žiadnu náhradu trov konania, len náhradu predstavujúcu
zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50 euro, čo už tiež uhradil.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.10. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný vyslovil v zmysle §
146 ods. 2 C.s.p. súhlas so späťvzatím žaloby, súd v súlade s § 145 ods. 1 C.s.p. konanie zastavil.

11. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého nárok na náhradu
trov konania v plnej výške má žalobca vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu
z dôvodu, že žalovaný uhradil žalovanú pohľadávku po podaní žaloby, čím žalovaný procesne zavinil
zastavenie konania, pričom súd dodáva, že žalovaný žalobcovi uhradil aj sumu súdneho poplatku

pripadajúcu na žalovanú sumu, žalobca však v konaní vystupoval ako spotrebiteľ.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)