Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 17P/49/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223203730
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paulína Čaplánová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1223203730.3
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: D., dieťa rodičov: matka- W. a otec - W.
o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky na
nariadenie neodkladného opatrenia takto
r o z h o d o l :
I.SúdopravujevýrokuzneseniaMestskéhosúduBratislavaIIč.k.17P/49/2023-18zodňa29.09.2023
v časti označenia zariadenia, tak že výrok má správne znieť:
„
I. Súd n a r i a ď u j e maloletému D. výchovné opatrenie - pobyt v zariadení Súkromné liečebno-
výchovné sanatórium, Ďialničná 3, Senec na obdobie od 01.10.2023 do 31.12.2023.
II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého D. výživným vo výške 30 % zo sumy životného
minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, na adresu Súkromného
liečebno -výchovného sanatória, Ďialničná 3, Senec počínajúc dňom 01.10.2023.
III. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého D. výživným vo výške 30 % zo sumy životného
minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, na adresu Súkromného
liečebno -výchovného sanatória, Ďialničná 3, Senec počínajúc dňom 01.10.2023.“
II. Súd o p r a v u j e odsek 1., 11. a 12. uznesenia Mestského súdu Bratislava II č.k. 17P/49/2023-18
zo dňa 29.09.2023 v časti adresy Súkromného liečebno-výchovného sanatória, tak že tento má správne
znieť:
„ Súkromného liečebno-výchovného sanatória, Diaľničná 3, Senec“
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 29.09.2023 vydal tunajší súd uznesenie č.k. 17P/49/2023-18, v ktorom došlo k chybe v písaní,
keď súd nesprávne uviedol adresu Súkromného liečebno-výchovného sanatória a to ako „Diaľničná 1,
Senec“ namiesto správneho „Diaľničná 3, Senec.
4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.4. Súd podľa citovaných zákonných ustanovení opravil predmetné uznesenie tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.