Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. november 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/7/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723203242
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723203242.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, so sídlom
Mlynská Dolina, 845 45 Bratislava, proti žalovanému: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/
XX, XXX XX E., v konaní o zaplatenie 81,96 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.08.2023 vzal žalobca žalobu v plnom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie zastavil.
Zároveň žalobca navrhol súdu, aby v zmysle § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku za žalobu kráteného v zmysle § 11 ods. 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.
2. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.
3. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobný návrh v celom rozsahu späť pred pojednávaním, súd
konanie zastavil a to bez súhlasu žalovaného, pretože žaloba bola vzatá späť pred 1. pojednávaním
vo veci samej.
8. Nakoľko zastavenie konania procesne zavinil žalobca, do úvahy by prichádzalo priznanie náhrady

trov konania protistrane. Keďže žalovanému ale žiadne trovy konania nevznikli, súd o trovách konania
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.
9. O žalobcom zaplatenom súdnom poplatku rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach

(§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto
horobí,ktorejvecisatýkaačosleduje,amusíbyťpodpísané.Akideopodanieurobenévprebiehajúcom

konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.