Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Baločko
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/20/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112011758
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7112011758.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd T. I, samosudca I.. C. J., vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.
r o z h o d o l :
M.
I. Š i m k o , nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., ul. J. č. XX, bez zamestnania,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
v T. dňa XX.XX.XXXX v čase od XX.XX do XX.XX hod. na ul. Y. č. XX sa vlámal do bytu na 6. poschodí
takým spôsobom, že pomocou hasáka vylomil V. vložku zámku vchodových dverí a následne vošiel do
bytu, kde bol prichytený poškodenou C. B., čím jej takto svojím konaním spôsobil škodu poškodením
zámku, kľučky a krytu zámku vo výške XX,XX,- R.,
t e d a
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil
v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jaj zmocní a čin spáchal vlámaním, pričom k dokonaniu
trestného činu nedošlo,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. a) P. zákona v štádiu pokusu podľa § X4 ods. 1 P. zákona v
súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § X94 ods. 1 P. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
G. § XX2 ods. 2 P. zákona, § 41 ods. 1 P. zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § X7 písm. m)
P. zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.
G. § 49 ods. X písm. a) P. zákona mu súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. X P.
zákona určuje skúšobnú dobu XX (dvanásť) mesiacov.
G. § 287 ods. X P. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej C. B., nar. XX.XX.XXXX vo E.,
trvale bytom Košice, Havanská XX škodu vo výške 18,- EUR.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.