Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. september 2023

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/129/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5723201576
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5723201576.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin sudcom Mgr. Petrom Majcherom vo veci navrhovateľky - manželky: P. E., rodená Š.,

narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom O.. Q. XXXX/X, E., t.č. bytom X. Č.. T. X, R., zastúpená AK JUDr.
Miriam Podhradská, s.r.o., so sídlom Ambra Pietra 10645/17, Martin, IČO: 50 157 892 a manžela: Q.
E., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, zastúpený JUDr. Katarínou Turanskou, advokátkou so
sídlom Štúrovo námestie 10520/13B, 036 01 Martin, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov
manželov k ich maloletým deťom: R. E., narodený XX.XX.XXXX a F. E., narodená XX.XX.XXXX, obe
bytomakomatka,obezastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyMartin,
na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo P. E., rod. Š., nar. XX.XX.XXXX a Q. E., nar. X.X.XXXX, uzavreté dňa X.X.XXXX pred
Matričným úradom E., zapísané v Knihe manželstiev pod zväzkom XX, ročník XXXX, strana XX,
poradové číslo XX rozvádza.

Súd s c h v a ľ u j e nasledovnú rodičovskú dohodu na čas po rozvode manželstva:

Mal. R. a mal. F. s a z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia budú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Všeobecná úprava styku otca s maloletými deťmi b u d e p r e b i e h a ť nasledovne:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi
- otec oznámi matke najneskôr 48 hodín príchod na územie SR, kedy si otec maloleté deti prevezme od
matky deň nasledujúci po dni príchodu otca na územie SR o 15.00 hod., na obdobie 7 dní nepretržite,
kedy posledný deň o 15.00 hod. odovzdá matke maloleté deti na obdobie troch po sebe nasledujúcich

dní, kedy matka následne maloleté deti posledný deň o 15.00 hod. opäť odovzdá otcovi, pričom takýmto
spôsobom sa bude realizovať styk až do odchodu otca mimo územia SR. Otec odchod mimo územia
SR oznámi matke najneskôr 48 hod. pred odchodom.

Osobitná úprava styku otca s maloletými deťmi b u d e p r e b i e h a ť nasledovne:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi
- každý nepárny kalendárny rok počas Veľkonočných prázdnin od prvého dňa prázdnin od 15.00 hod.

do posledného dňa prázdnin do 15.00 hod.
- každý kalendárny rok počas letných prázdnin od 1.7. od 15.00 hod. do 15.7. do 15.00 hod. a od 1.8.
od 15.00 hod do 15.8. do 15.00 hod.
- každý nepárny kalendárny rok počas Vianočných prázdnin od 22.12. od 15.00 hod. do 29.12. do 15.00
hod a každý párny kalendárny rok od 29.12. od 15.00 hod. do 5.1. nasledujúceho kalendárneho roka
do 15.00 hod.

Matka j e p o v i n n á maloleté deti na styk s otcom riadne a včas pripraviť a umožniť prevzatie detí
otcom. Miesto prevzatia maloletých detí je ponechané na dohodu rodičov.Počas realizácie osobitnej úpravy styku sa všeobecná úprava styku n e u p l a t ň u j e .

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. F. výživným vo výške XXX,- € mesačne a na mal.
R. výživným vo výške XXX,- € mesačne, splatné vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky,
s účinnosťou od právoplatnosti rozvodu manželstva.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Martin.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a

ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná

ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do trochmesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie.

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.