Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. október 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40C/19/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123202266
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123202266.4

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Kamilou Nagyovou v právnej veci žalobcu:
KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO:
00 585 441, zastúpený advokátkou JUDr. Soňou Pohovejovou, so sídlom Záhradnícka 37, Bratislava,
proti žalovanému: K., o zaplatenie 335,07 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 335,07 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne

zo sumy 335,07 eur od 20.01.2022 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobcovi sa priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 18.04.2023 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť
335,07 eur spolu s príslušenstvom.

2. Žalovaný sa k žalobe písomne nevyjadril.

3.Súdvyzvalžalovanéhouznesenímč.k.40C/57/2019-47zodňa08.04.2020,abysakžalobepísomne
vyjadril, uviedol rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu a pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva. Tiež
vyzval žalovaného na označenie dôkazov na preukázanie svojich tvrdení, ak uplatnený nárok neuznáva.

Zároveňpoučilžalovaného,žeaktútosúdomuloženúpovinnosťbezvážnehodôvodunesplní,súdmôže
ajbeznariadeniapojednávaniarozhodnúťrozsudkomprezmeškanie,ktorýmžalobevyhovie.Uznesenie
bolo žalovanému doručené do vlastných rúk 22.05.2020. Žalovaný sa k žalobe písomne nevyjadril.

4. Podľa § 150 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „C.s.p.“), skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa považujú za

nesporné.

5. Podľa § 273 C.s.p., súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a) rozsudkom pre zmeškanie,
ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto

svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

6. Podľa § 277 ods. 1 C.s.p., ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie
vyjadrenia podľa § 273 písm. a) ,môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre
zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.

7. Návrh podľa § 277 ods. 1 C.s.p. môže žalovaný podať do 15 dní, od kedy sa o rozsudku pre zmeškanie
dozvedel.

8. Súd vychádzal zo skutkového stavu tvrdeného žalobcom, o ktorého pravdivosti nemal pochybnosti.
Žalovaný sa k podanej žalobe nevyjadril, tvrdený skutkový stav nesporoval, preto súd rozhodol v

neprospech žalovaného touto skrátenou formou rozsudku pred otvorením pojednávania - kontumačným
rozsudkom.

9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. a úspešnému žalobcovi
priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté
samostatnýmuznesením,ktorévydávyššísúdnyúradníkpostupompoprávoplatnostitohtorozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia do 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia na
Okresný súd Trnava.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.