Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. október 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-18Csp/75/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120213626
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Baláž
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1120213626.5

Rozsudok pre uznanie

Mestský súd Bratislava IV sudcom Mgr. Mariánom Balážom v sporovej veci žalobcu: Intrum Slovakia
s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom: Mýtna 48, 811 07 Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés,
advokát, Mýtna 48, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: H. U., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko S.
XXXX/X, XXX XX U., o zaplatenie 4036.3 eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti o zaplatenie 3.818,36 eura zastavuje.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 217,84 eura a
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 4036,30 eura od 30.01.2018 do 23.03.2021,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3985,58 eura od 24.03.2021 do 22.04.2021,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3927,84 eura od 23.04.2021 do 25.05.2021,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3867,84 eura od 26.05.2021 do 23.06.2021,

úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3767,84 eura od 24.06.2021 do 20.07.2021,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3667,84 eura od 21.07.2021 do 19.08.2021,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3567,84 eura od 20.08.2021 do 22.09.2021,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3467,84 eura od 23.09.2021 do 21.10.2021,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3367,84 eura od 22.10.2021 do 22.11.2021,

úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3267,84 eura od 23.11.2021 do 16.12.2021,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3167,84 eura od 17.12.2021 do 24.01.2022,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3067,84 eura od 25.01.2022 do 15.02.2022,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 2967,84 eura od 16.02.2022 do 15.03.2022,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 2867,84 eura od 16.03.2022 do 19.04.2022,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 2767,84 eura od 20.04.2022 do 23.05.2022,

úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 2667,84 eura od 24.05.2022 do 20.06.2022,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 2567,84 eura od 21.06.2022 do 15.07.2022,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 2467,84 eura od 16.07.2022 do 22.08.2022,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 2167,84 eura od 23.08.2022 do 19.09.2022,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 2017,84 eura od 20.09.2022 do 18.10.2022,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1867,84 eura od 19.10.2022 do 21.11.2022,

úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1717,84 eura od 22.11.2022 do 16.12.2022,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1567,84 eura od 17.12.2022 do 16.01.2023,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1417,84 eura od 17.01.2023 do 16.02.2023,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1267,84 eura od 17.02.2023 do 14.04.2023,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1117,84 eura od 15.04.2023 do 17.04.2023,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 967,84 eura od 18.04.2023 do 15.05.2023,

úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 817,84 eura od 16.05.2023 do 19.06.2023,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 667,84 eura od 20.06.2023 do 17.07.2023,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 517,84 eura od 18.07.2023 do 21.08.2023,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 367,84 eura od 22.08.2023 do 21.09.2023,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 217,84 eura od 22.09.2023 do zaplatenia,a to v pravidelných mesačných splátkach v sume po 200 eur splatných vždy k poslednému
dňu príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc tretím dňom nasledujúcim po právoplatnosti tohto
rozhodnutia s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

III. Žalobca má proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu, Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov VÚB, a.s., IČO:

31320155, so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava sa žalobou doručenou Okresnému súdu
Bratislava I. dňa 07.09.2020 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 4.036,30 eura s príslušenstvom.
Jeho právny predchodca, spoločnosť Consumer Finance Holding a.s. ako veriteľ uzatvoril dňa
10.04.2017 so žalovaným zmluvu o pôžičke č. XXXXXXX/XXXXXXXXXX, na základe ktorej bola
žalovanému poskytnutá pôžička vo výške 4.000,- eur. Žalovaný mal podľa uzatvorenej zmluvy splácať

pôžičku v pravidelných šesťdesiatich mesačných splátkach v sume 101,56 eura, až do celkovej sumy
pôžičky 6.093,60 eura; žalovaný zaplatil len sumu 477,32 eura. Pretože žalovaný porušil svoju povinnosť
splácať pôžičku dohodnutým spôsobom, veriteľ mu poslal dňa 25.11.2017 predžalobnú upomienku a
vyzval ho na zaplatenie dlžných splátok v dodatočnej lehote 30 dní spolu s upozornením, že márnym
uplynutím uvedenej dodatočnej lehoty môže byť vyhlásená okamžitá splatnosť celého úveru. Žalovaný

svoj dlh v dodatočnej lehote nezaplatil, preto veriteľ dňa 19.01.2018 vyhlásil okamžitú splatnosť úveru,
o čom informoval žalovaného listom zo dňa 24.01.2018. Ku dňu podania žaloby žalovaný zaplatil sumu
477,32 eura, preto žalobca v žalobe od neho požaduje zaplatenie zostatku dlhu v sume 4.036,30 eura.

2. Na základe návrhu žalobcu doručeného súdu dňa 05.03.2021 súd uznesením č.k. 18Csp 75/2020-140

zo dňa 17.08.2021 pripustil, aby do konania na miesto pôvodného žalobcu vstúpil jeho právny nástupca,
Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35831154, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, a to z dôvodu postúpenia
pohľadávky uplatnenej voči žalovanému v tomto konaní, na uvedenú právnickú osobu.

3. Súd uznesením 18Csp 75/2020-75 zo dňa 11.02.2021 vyzval žalovaného v zmysle § 167 ods. 2

zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadkuvplatnomznení(ďalejlen„C.s.p.“),abysavyjadril
kpodanejžalobe,vosvojomvyjadreníuviedolrozhodujúceskutočnostinasvojuobranu,pripojillistiny,na
ktoré sa odvoláva a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení; uvedené uznesenie bolo žalovanému
doručené dňa 23.03.2021 Žalovaný vo svojom vyjadrení zo dňa 30.03.2021, doručenom súdu dňa
01.04.2021 uviedol, že si je vedomý svojho dlhu voči žalobcovi, vzniknutá situácia ho mrzí. Svoj dlh

uznal, chce ho začať splácať hneď ,ako bude mať vlastný príjem. Od 01.11.2017 bol nezamestnaný, mal
zdravotné problémy, predpokladá, že sa do dvoch mesiacov zamestná. Požiadal o odpustenie úrokov a
pokút za obdobie od 01.11.2017, ak je to možné. Súd zaslal vyjadrenie žalovaného žalobcovi na zaujatie
stanoviska. Žalobca súdu podaním zo dňa 29.09.2021 oznámil, že súhlasí s postupným splácaním dlhu
vsume100,-eurmesačne;čosatýkaúrokovapoplatkov,jehožiadostioichodpusteniežalobcanemôže

vyhovieť. Odpustenie časti uplatnenej pohľadávky by bolo možné len v prípade jej zaplatenia naraz.
Žalovanému bolo doručené stanovisko žalobcu dňa 20.12.2021 a žalovaný súdu následne doručil súdu
svoje vyjadrenie dňa 05.01.2022, v ktorom uviedol, že dlh nevie splatiť jednorazovo, ale bude ho splácať
v splátkach. Žalobca mu oznámil súhlas so splácaním v splátkach 60,- eur mesačne, ale podľa jeho
finančných možností chce dlh splácať v splátkach 100,-eur mesačne.

4. Súd vo veci nariadil na 23.10.2023 pojednávanie. Žalobca súdu podaním zo dňa 19.10.2023 oznámil,
že mu žalovaný dlžnú sumu od 23.03.2021 priebežne spláca, celkovo mu zaplatil 3.818,46 eur, preto
v uvedenej časti zobral žalobu voči žalovanému späť a navrhol konanie zastaviť. Súčasne vyčíslil
úrok z omeškania z dlžnej sumy a navrhol ho priznať. V prípade, že žalovaný ním uplatnený nárok

uzná, navrhol, aby súd o veci rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku. Žalovaný na pojednávaní dňa
23.10.2023 súhlasil s čiastočným späťvzatím žaloby žalobcom. Žalovaný uznal svoj dlh a tiež uviedol,
že žalobcovi ho spláca v pravidelných mesačných splátkach v sume približne 150,- eur; okrem tohto
dlhu spláca ešte dlh vymáhaný v exekúcii. Požiadal o zaplatenie zostatku dlhu v splátkach, ktoré by
mohli byť v sume 200,- eur.5. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

6.Podľa§145ods.2C.s.p.akježalobavzatáspäťsčasti,súdkonanievtejtočastizastaví.Očiastočnom

späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

7. Podľa § 282 C.s.p. ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

8. Podľa § 285 C.s.p. odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

9. Od 01.06.2023 sa nástupníckym súdom Okresného súdu Bratislava I stal Mestský súd Bratislava IV.
Súd v tomto prípade zistil, že sú splnené podmienky pre rozhodnutie o nároku uplatnenom žalobcom
proti žalovanému rozsudkom pre zmeškanie. Z dôvodu, že v posudzovanom prípade žalovaný uznal

nárok žalobcu dávnejšie a súdu bola známa skutočnosť, že žalovaný tento nárok postupne uspokojuje,
považoval za účelné rozhodnúť o tejto veci na pojednávaní. Žalovaný na pojednávaní vyjadril súhlas s
čiastočným späťvzatím žaloby o zaplatenie 3.818,36, preto súd výrokom I. konanie v tejto časti podľa
§ 145 ods. 2 C.s.p. zastavil. Z dôvodu, že nárok uplatnený žalobcom žalovaný uznal písomne podaním
zo dňa 30.03.2021 a žalobca súdu navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku, boli

splnené všetky podmienky uvedené v § 282 C.s.p. Súd preto o zvyšnej časti žalobcom uplatneného
nároku rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku. S ohľadom na finančnú situáciu žalovaného a jeho
pozitívny prístup, ktorým je priebežné a dobrovoľné plnenie svojho dlhu žalobcovi, súd žalovanému
umožnil zaplatiť žalobcovi zostatok dlhu v mesačných splátkach v sume 200,- eur, pod hrozbou straty
výhody splátok v prípade omeškania čo i len jednej splátky.

10. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 v spojení s ust. § 262 ods. 1 C.s.p.
a žalobcovi ako úspešnej strane sporu priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. Súd
konštatuje, že k zastaveniu konania v časti uplatneného nároku došlo v dôsledku čiastočného späťvzatia
žalobcu, avšak žalobca uvedený úkon uskutočnil pre správanie žalovaného. O zvyšnej časti súd

rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku, v rozsahu uznaného nároku bol žalobca úspešný. O výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote 60 dní po právoplatnosti tohto rozhodnutia
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. O vrátení pomernej časti súdneho poplatku zaplateného žalobcom žalobcovi v zmysle § 11 ods. 3

zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v platnom znení súd
rozhodne po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku pre uznanie odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. V takom prípade,

a taktiež aj proti výroku o zastavení konania a nároku na náhradu trov konania, možno podať odvolanie
v lehote do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Mestskom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Ak strana, ktorej bola uložená povinnosť, nesplní uloženú povinnosť, možno podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa Exekučného poriadku.