Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. október 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/35/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010266

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010266.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 24. októbra 2023 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, v Levoči, trvale bytom C. XX, D.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 9. mája 2023 v čase o 9:10 hod. po predchádzajúcom použití alkoholických nápojov, viedol
osobné motorové vozidlo továrenskej značky Suzuki Samuerai, bez tabuliek s evidenčným číslom, s
identifikačným číslom VIN:A. po ceste III/3214, v smere od obce Oľšavica v smere na obec Brutovce,
okres Levoča pričom vykonaním dychovej skúšky prístrojom AlcoqQuant 6020 plus, evidenčného čísla
A409758, mu bola v dychu nameraná hodnota 0,89mg/l alkoholu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čim spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

za to mu ukladá

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1,2 Tr. zákona, § 36 písm. j) písm. l) Tr. zákona, §
38 ods. 2,3 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 200 (dvesto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j) písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest
zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona ukladá obžalovanému ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie
môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú

poradu.