Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 22. október 2023

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 51Ps/18/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723201676
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723201676.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPezinokvkonanípredsudkyňouJUDr.ZdenkouMattielighovou,vprávnejvecistarostlivosti

súdu o nesvojprávnu Ľ. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX, S., t.č. A. - L. H. V.U., S. U. X,
G., zastúpenú opatrovníkom Mesto Modra, so sídlom Dukelská 38, Modra, o návrhu opatrovníka na
schválenie právneho úkonu za nesvojprávnu, takto

r o z h o d o l :

I.SúdschvaľujeprávnyúkonopatrovníkaMestoModra,Dukelská38,Modra,ktorývmenenesvojprávnej
Ľ. S., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX, S., toho času A., S.Z. U. X, G., uzatvoril a podpísal
dňa 17.07.2023 Dodatok č. X/XXX/XXXX k zmluve č. X/XX/XXXX o poskytovaní sociálnej služby zo dňa
01.02.2023 uzatvorený medzi poskytovateľom sociálnej služby A. - L. H. V., N. N. S.Z. U. X, G., IČO:

603 287 a prijímateľom sociálnej služby nesvojprávnou Ľ. S., narodenou XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Opatrovník nesvojprávnej návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.07.2023 žiadal, aby súd
schválil právny úkon, ktorý dňa 17.07.2023 v mene nesvojprávnej uzavrel opatrovník - Mesto Modra, a
to Dodatok č. X/XXX/XXXX k Zmluve o poskytovaní sociálnej služby č. X/XX/XXXX zo dňa 01.02.2023,
ktorej účastníkmi boli na jednej strane A. - L. H. V., N. N. S. U. X, G., IČO: 603287 a na druhej strane
nesvojprávnaĽ.S..Svojnávrhodôvodniltým,žepredmetomdodatkujezmenačl.V.,VII.Zmluvy.Menísa

údaj, ktorý uvádza, že sociálna služba sa poskytuje na určitý čas od 01.08.2023 do 31.12.2023 (pôvodný
údaj uvedený v Zmluve bol určitý čas od 01.02.2023 do 31.07.2023). Mení sa výška celodennej stravnej
jednotky na 9,96 Eur v čase zabezpečovania stravy iným právnickým subjektom. Nakoľko predmetom
Dodatkuje poskytovaniesociálnejslužbypobytovouformou,nejednásaobežnúvec,apretojepotrebné
schválenie právneho úkonu súdom.

2. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 23.10.2023, na ktorom vykonal dokazovanie výsluchom

opatrovníka nesvojprávnej a listinnými dôkazmi založenými v spise, a to najmä Zmluvou č. X/XX/XXXX
o poskytovaní sociálnej služby zo dňa 01.02.2023, Dodatkom č. X/XX/XXXX k zmluve č. X/XX/XXXX
o poskytovaní sociálnej služby zo dňa 01.02.2023 zo dňa 01.05.2023, Dodatkom č. X/XXX/XXXX k
zmluve č. X/XX/XXXX o poskytovaní sociálnej služby zo dňa 01.02.2023 zo dňa 17.07.2023, rozsudkom
Okresného súdu Pezinok č. k. 11Ps/31/2008-58 zo dňa 16.03.2010 a uznesením Okresného súdu
Pezinok č. k. 12Ps/16/2022-47 zo dňa 02.02.2023, pričom zistil nasledovný skutkový stav.

3. Rozsudkom Okresného súdu Pezinok, č. k. 11Ps/31/2008-58 zo dňa 16.03.2010 súd pozbavil p. Ľ.W.
S. spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu a ustanovil p. Ľ.Í. S. za opatrovníka p. X. S., nar.
XX.XX.XXXX. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 03.05.2010. Pôvodný opatrovník p. X. S.
uzatvoril v mene nesvojprávnej dňa 01.02.2023 s A. - L. H. V., N. N. S. U. X, G., IČO: 603287 Zmluvu č.X/XX/XXXX o poskytovaní sociálnej služby. Uznesením Okresného súdu Pezinok č. k. 12Ps/16/2022-47
zo dňa 02.02.2023 právoplatným 23.03.2023, súd odvolal z funkcie opatrovníka p. X. S. a za opatrovníka
p. S. ustanovil Mesto Modra. Opatrovník nesvojprávnej Mesto Modra uzatvoril v mene nesvojprávnej s

A. - L. H. V., N. N. S. U. X, G., IČO: 603287 dňa 01.05.2023 Dodatok č. X/XX/XXXX k Zmluve č. X/XX/
XXXX o poskytovaní sociálnej služby zo dňa 01.02.2023.

4. Podľa § 27 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
„OZ“)zákonnýmzástupcomfyzickejosoby,ktorúsúdrozhodnutímpozbavilspôsobilostinaprávneúkony

alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

5. Podľa § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

6. Podľa § 275 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len „CMP“) súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a
dbá na pokyny súdu.

7. Súd mal v danej konkrétnej veci preukázané, že ustanovený opatrovník nesvojprávnej žiadal súd o
schválenie právneho úkonu uzatvoreného v mene nesvojprávnej, a to Dodatku č. X/XXX/XXXX k zmluve

č. X/XX/XXXX o poskytovaní sociálnej služby zo dňa 01.02.2023 zo dňa 17.7.2023, pričom v tomto príde
nejde o bežnú vec, a preto je potrebné schválenie súdu.

8. Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že uzavretie Dodatku č. X/XXX/XXXX k zmluve
č. 1/. o poskytovaní sociálnej služby zo dňa 01.02.2023 zo dňa 17.7.2023 k tejto zmluve je v záujme

nesvojprávnej, nakoľko nesvojprávna je ťažko zdravotne postihnutou osobou, ktorá nie je schopná si
zabezpečiť svoje základné životné potreby bez pomoci tretej osoby, a preto je potrebné, aby jej bola
poskytovaná sociálna služba v domove sociálnych služieb s celoročnou pobytovou formou. Súd po
preskúmaní opatrovníkom predloženého právneho úkonu dospel k záveru, že tento právny úkon je v
záujme nesvojprávnej, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

9. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ust. § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie. (§ 368 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného

sporového poriadku)