Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. október 2023

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Er/4513/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715213520
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5715213520.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: 365.bank, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4,
811 02 Bratislava, IČO: 31340890, proti povinnému: E.X. R., X.. XX.XX.XXXX, V. L. H. H., XXX XX H., v
konaní o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 1842,83 € s príslušenstvom, trov predchádzajúceho
konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené na úrade súdneho exekútora JUDr. Barbory Božíkovej Ághovej, so sídlom

Exekútorského úradu Jaskový rad 79, 831 01 Bratislava, nástupcu súdneho exekútora JUDr. Jozefa
Kaducha, pod sp. zn. EX 3348/2015 z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Barbore Božíkovej Ághovej, so sídlom Exekútorského úradu Jaskový
rad 79, 831 01 Bratislava, nástupcovi súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kaducha, náhradu trov exekúcie

n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na úrade súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kaducha sa pod sp. zn. EX 3348/2015 začalo
exekučné konanie na návrh oprávneného podaný na úrade súdneho exekútora dňa 31.03.2015 na
podklade exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného
pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., Bratislava, sp. zn. IA-C/0814/0582 zo dňa

07.11.2014.NástupcomsúdnehoexekútoraJUDr.JozefaKaduchasastalsúdnyexekútorJUDr.Barbora
Božíková Ághová, so sídlom Exekútorského úradu Jaskový rad 79, 831 01 Bratislava.

2. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

3. Vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenie súd pri rozhodovaní aplikoval ustanovenia Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len Exekučný poriadok), nakoľko exekučné konanie sa
začalo podaním návrhu u súdneho exekútora pred 01.04.2017.

4. Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku súd pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie

na podklade rozhodcovského rozsudku vydaného v spotrebiteľskom spore preskúma okrem
súladu žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a návrhu na vykonanie exekúcie
so zákonom, či spotrebiteľská rozhodcovská zmluva spĺňa podmienky ustanovené právnymi
predpismi, či bolo rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore vydané rozhodcom, ktorý
bol v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených
rozhodovať spotrebiteľské spory, a pred stálym rozhodcovským súdom, ktorý v čase spotrebiteľského

rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory, rozhodcovské rozhodnutiespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu a či je vykonateľné. Ak súd dospeje k záveru, že nie je
splnená ktorákoľvek z podmienok podľa prvej vety, žiadosť o udelenie poverenia zamietne.

5. Okresný súd Martin uznesením č.k. 18Er/4513/2015-32 zo dňa 02.08.2023 zamietol žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Barbory Božíkovej Ághovej, nástupcu súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kaducha, o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vedenej pod sp. zn. EX 3348/2015. Uvedené uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 29.09.2023.

6. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že uznesením Okresného súdu Martin č.k. 18Er/4513/2015-32 zo dňa
02.08.2023,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa29.09.2023,bolazamietnutážiadosťsúdnehoexekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, súd exekučné konanie podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného

poriadku zastavil.

8. Súd ďalej rozhodoval o náhrade trov exekúcie. Dňa 06.10.2023 bola súdnemu exekútorovi JUDr.
Barbore Božíkovej Ághovej, nástupcovi súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kaducha, doručená výzva
súdu za účelom vyjadrenia, či si súdny exekútor uplatňuje trovy exekúcie, nakoľko exekučné konanie

bude v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku zastavené. Dňa 09.10.2023 bola súdu doručená
odpoveď súdneho exekútora na predmetnú výzvu. Súdny exekútor sa vyjadril, že si trovy exekúcie
neuplatňuje.

9. Súdnemu exekútorovi JUDr. Barbore Božíkovej Ághovej, nástupcovi súdneho exekútora JUDr. Jozefa

Kaducha, súd náhradu trov nepriznal, pretože si súdny exekútor náhradu trov exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.