Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. október 2023

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010261
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Hajduk

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1116010261.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Tomášom Hajdukom v trestnej veci obžalovaného M. G.

pre prečin ohrozovania zdravia závadnými potravinami a inými predmetmi podľa § 168 ods. 1, ods. 2 Tr.
zák. v spojení s § 138 písm. h) Tr. zák. a iné na hlavnom pojednávaní dňa 04.10.2023 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

M. G., narodený XX.XX.XXXX D. U., trvale bytom Bratislava - C., bez prihlásenia

sa uznáva vinným, že

1. ako osoba zodpovedná za prevádzku a predaj potravín od presne nezistenej doby do 09.30 hodiny
dňa 19.09.2013 v Bratislave na Obchodnej ulici č. 60 v prevádzke „Potraviny“, ktorú podľa pokladničného
bloku v tom čase prevádzkovala spoločnosť Pochúťka s.r.o. so sídlom Rovniankova č. 2, Bratislava,
IČO: 36 788 848 (od 26.09.2012 zmena spoločnosti na Gregis s.r.o. so sídlom Halenárska 3, Trnava,
IČO: 36 788 848) napriek povinnosti vyplývajúcej mu z ustanovenia § 12 odsek 1 písmeno a), h)
zákona číslo 152/1995 Z. z. o potravinách, ponechal na predajnej ploche 23 položiek potravín, ktoré

boli po dátume spotreby, respektíve dátume minimálnej trvanlivosti s úmyslom ich predaja konečnému
spotrebiteľovi , pričom z výsledkov mikrobiologických vyšetrení Štátneho veterinárneho a potravinového
ústavu,Bratislavavyplýva,žev8vzorkáchpotravínbolazistenáprítomnosťpatogénovainýchmikróbov,
plesní a kvasiniek, a to konkrétne v potravinách:

- Ruské vajce na parížskom šaláte, 140 g - vzorka odobratá pod číslom 1,
- Tuniakový Fresh Sandwich zn. Pierre Baguette, 200g - vzorka odobratá pod číslom 5,
- Eidam údené plátky, 100g - vzorka odobratá pod číslom 7,

- Rajo Acidko - vanilka, 450g - vzorka odobratá pod číslom 13,
- Plesnivec zn. TAMI, 80 g - vzorka odobratá pod číslom 16,
- Oštiepok plátky údené zn. Liptov, 100 g - vzorka odobratá pod číslom 19,
- Vysočina plátky zn. Fine Food, 75g - vzorka odobratá pod číslom 21
- Kurací rezeň trieda A čerstvý - rodinné balenie, 1,116 kg - vzorka odobratá pod číslom 22,

pričom a zo znaleckého posudku č. 3/2013 vypracovaného znalkyňou doc. MUDr. Helenou Hupkovou,

PhD., z odboru Zdravotníctvo a farmácia - Lekárska mikrobiológia a imunológia vyplýva, že u vyššie
uvedených potravín, u ktorých bola zistená a následne nameraná hodnota na patogénne a iné mikróby,
plesne a kvasinky sú nebezpečné pre ľudské zdravie, pričom doba liečenia, rekonvalescencie ako
aj práceneschopnosti môže byť pri vzniknutých ochoreniach niekoľko dní až týždňov v závislosti od
závažnosti ochorenia,

2. najprv ako konateľ spoločnosti Pochúťka s.r.o. so sídlom Rovniankova č. 2, Bratislava IČO: 36

788 848 v období od 02.08.2012 do 26.09.2012 a následne od 26.09.2012 do presne nezistenej
doby, minimálne do 27.03.2015 ako splnomocnenec, na základe generálnej plnej moci udelenej mukonateľom spoločnosti Gregis s.r.o. so sídlom Halenárska 3, Trnava, IČO: 36 788 848, prevádzkoval bez
príslušného živnostenského oprávnenia reštauráciu s názvom Valhalla, nachádzajúcu sa v Bratislave na
Obchodnej ulici č. 36, pričom na prevádzkovanie reštaurácie sa vyžaduje remeselná živnosť, spadajúca

pod Pohostinská činnosť a výroba hotových jedál pre výdaje, a na prevádzkovanie reštaurácie použil F.
C., D. C., Z. Y., V. Š., I. H. Z. Z. Y. ako pracovnú silu a takýmto konaním získal doposiaľ zistenú tržbu vo
výške 38 704,25 €, teda reštauračnú činnosť vykonával v rozpore s ustanovením § 20 a nasl. zákona
číslo 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov, ako aj Prílohy číslo 1, bod
32 označeného zákona,

t e d a

v bode 1

mal na predaj závadné potraviny, ktorých požitie na obvyklý účel je nebezpečný pre ľudské zdravie a

porušil dôležitú povinnosť, ktorá mu vyplýva zo zamestnania, postavenia alebo funkcie alebo uloženej
podľa zákona,

v bode 2

neoprávnene podnikal po dlhší čas a použil iného ako pracovnú silu a týmto konaním získal väčší
prospech,

č í m s p á c h a l

v bode 1

prečin ohrozovania zdravia závadnými potravinami a inými predmetmi podľa § 168 odsek 1, odsek 2
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona

v bode 2

prečin neoprávneného podnikania podľa § 251 odsek 1, odsek 2 písmeno a), b), c) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa mu

u k l a d á

Podľa § 168 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1 Tr. zák., § 57 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák., §

37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. a § 41 ods. 1 Tr. zák. úhrnný peňažný trest vo výmere 400 €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. mu súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátorka Okresnej
prokuratúry Bratislava I a obžalovaný sa ihneď po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku vo výroku o treste možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia na Krajský súd v Bratislave cestou Mestského súdu Bratislava I. Odvolanie má odkladný

účinok.