Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Chovan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 24T/6/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5721011017
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5721011017.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Martin samosudcom Mgr. Jozefom Chovanom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
03.10.2023 v Martine takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
W. B., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom I. XXX/XX, W., t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
L.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 18.07.2020 v bližšie nezistenom čase asi o 19.50 h v Martine pri parkovisku na Š. I.. B. O. H.
I. U.. B.. T.. K. bez akejkoľvek predchádzajúcej príčiny napadol poškodeného W. T., I.. XX.XX.XXXX,
tak, že ho opakovane udrel pravou rukou zovretou v päsť do ľavej strany tváre, následne ho chytil
pod krk a znovu udrel pravou rukou zovretou v päsť do ľavého líca, opakovane ho kopal kolenom do
hrude, následkom čoho tento spadol na zem, čím mu spôsobil poúrazový zavretý pneumotorax a veľmi
pravdepodobnú zlomeninu VIII. rebra na pravej prednej strane hrudníka, teda poranenia, ktoré možno zo
súdnolekárskeho hľadiska charakterizovať ako poranenie ľahkého a stredne ťažkého stupňa a rozsahu,
ktoré si vyžiadalo lekárske ošetrenie, chirurgický zákrok (drenáž hrudníka) a krátkodobú hospitalizáciu,
teda dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní približne 14 dní, pričom počas tohto obdobia bol aj
obmedzený na obvyklom spôsobe života,
teda
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, a
inému ublížil na zdraví,
čím spáchal
prečin výtržníctva podľa 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.
Podľa § 44 Trestného zákona sa upúšťa od uloženia súhrnného trestu, keďže trest uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Žilina sp. zn. XXT/XX/XXXX zo dňa 24.06.2022 v spojení s rozsudkom
Okresného súdu Žilina sp. zn. XXT/XX/XXXX zo dňa 31.05.2022, súd pokladá na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa za dostatočný.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá, aby poškodenému W. T., I..
XX.XX.XXXX O. W., G.Y. Z. W., O. M. Z. B.. O.. L. XXXX/X, W. - E. nahradil škodu vo výške 1 857,00 €.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie z dôvodu, že všetky oprávnené osoby na jej podanie
sa ho po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali a odsúdený výslovne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním
odvolania osobami, ktoré by ho mohli podať v jeho prospech.
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor a
odsúdení sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.