Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. október 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-21P/199/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522210000
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7522210000.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Máriou Benkovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX/XX, D. E., t.č. F. G. X, E., právne zastúpenej Advokátskou kanceláriou
SD LEGAL, s.r.o., so sídlom Žriedlová 3, Košice proti manželovi: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D.
XX/XX, D. E., práv. zast. JUDr. Slávkou Kováčovou, advokátkou so sídlo Štúrova 20, Košice v konaní
o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletému dieťaťu: H. E. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
Staničné nám. 9, Košice na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

Manželstvoúčastníkovkonania:A.B.,H.I.,narodenáXX.XX.XXXXaH.B.,H.B.,narodenýXX.X.XXXX,

uzavreté dňa 12.12.2009 v Košiciach – Juh zapísané v knihe manželstiev matričného úradu G. - J. vo
zväzku XX, ročník XXXX na strane XXX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a.

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave pomerov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode
v nasledovnom znení:

Maloletý H. E. B., nar. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým dieťaťom každý párny kalendárny týždeň od piatka
od 16,00 hod. do nedele do 18,00 hod.

Osobitná úprava styku počas prázdnin a sviatkov:

Otec je oprávnený stretávať sa s mal. dieťaťom
- počas letných prázdnin každý rok od 1.7. od 9,00 hod do 15.7. do 18,00 hod. a od 1.8. od 9,00 hod
do 15.8. do 18,00 hod.,
- počas jarných prázdnin každý párny rok od pondelka od 9,00 hod. do nedele do 18,00 hod.,
- počas veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od Veľkého piatka od 9,00 hod. do Veľkonočného
pondelka do 18,00 hod.,

- počas vianočných prázdnin v každom nepárnom roku od 23.12.od 9,00 hod. do 30.12. do 18,00 hod.
a v každom párnom roku od 31.12. od 9,00 hod. do 6.1. nasledujúceho nepárneho roka do 18,00 hod.

Otec je oprávnený prevziať maloleté dieťa v mieste bydliska matky v určenom čase pre začiatok styku
a po ukončení styku je matka povinná prevziať maloleté dieťa v určenom čase v mieste bydliska otca.

Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť a odovzdať otcovi.

Otec sa z a v ä z u j e oznámiť matke 48 hodín pred začiatkom styku, či sa po maloletého dostaví.Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého H. E. B., nar. XX.X.XXXX sumou 350 €
mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku

o rozvode manželstva.

Manžel je p o v i n n ý uhradiť súdny poplatok z návrhu na rozvod manželstva.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Mestský súd Košice do 15 dní odo dňa jeho doručenia
(§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne

alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. (§ 122 CMP.)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, lebo účastníci konania, resp. ich zástupcovia sa
svojho práva výslovne pred súdom vzdali.

Upozornenie:Podľa ustanovenia § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko
druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.