Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. september 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/40/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323010238
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323010238.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou PhD., podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
27. septembra 2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. - B. C. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. F. XX

j e v i n n ý , ž e

obvinený dňa 19.11.2022 v čase o 11.08 hod. vošiel do otvorenej prevádzky predajne COOP Jednota
nachádzajúcej sa na ul. 1. G. H. XXXX/XX I. F. s úmyslom si niečo kúpiť jesť a pri tom, ako sa prechádzal
po predajni, uvidel otvorené a neuzamknuté dvere do kancelárie, vošiel do vnútra kancelárie, odkiaľ
zo stola odcudzil peňaženku v hodnote 19,90 €, v ktorej bol občiansky preukaz, za ktorého vydanie je
potrebné uhradiť správny poplatok vo výške 16,50 €, zdravotná karta Všeobecnej zdravotnej poisťovne

na meno J. K., bankomatová karta Slovenskej sporiteľne, bankomatová karta VUB banky a finančná
hotovosť vo výške 500,- €, kde si takto svojím konaním prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a
spôsobil J. K. zo Sniny celkovú škodu vo výške 536,40,- €

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený
mu rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/6/2023 zo dňa 14.3.2023, právoplatným

dňa 9.5.2023, ktorým mu bol pre pokračujúci zločin podvodu podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona
uložený trest odňatia slobody s podmienečným odkladom vo výmere 2 roky s určenou skúšobnou
dobou 3 roky, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú J. K., nar. X.X.XXXX v F., trvale bytom J. D. H. XX,
okr. Snina s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na

súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8

Tr. por.).