Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. september 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423201298
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1423201298.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave ul.
29.augusta č. 8 - 10, Bratislava, IČO: 30 807 484, v mene ktorej koná organizačná zložka Sociálna
poisťovňa pobočka , ul. Záhradnícka č. 31, 829 02 Bratislava, proti : Správca konkurznej podstaty V.. V.
N. so sídlom ul. D. č. XX, XXX XX A., úpadcu V. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. č. XXX/XX, XXX
XX A., o zaplatenie 452,- eur s príslušenstvom, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalobcovi n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 02.05.2023 domáhal, aby
súd vydal platobný rozkaz, ktorým by zaviazal žalovaného V. K. na zaplatenie istiny 452,- eur spolu s

príslušenstvom .

2. OkresnýsúdBratislavaIsp.zn.33OdK/263/2022 vyhlásil16.12.2022konkurznamajetokžalovaného
V. K. a ustanovil správcu : V.. V. N. so sídlom ul. D. č. XX, XXX XX A..

3. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „zákon č. 7/2005

Z.z.“) ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú
(§ 166b).

4. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z.z. ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a
166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môže byť uspokojená pohľadávka, ktorá vznikla

pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi
(ďalej len „rozhodujúci deň“).

5. Nakoľko bol na žalovaného Miriam Kocsisovú vyhlásený konkurz (súd zistil v Obchodnom
vestníku 241/2022, že bol vyhlásený 16.12.2022 konkurz na majetok žalovaného V. K. Okresným
súdom Bratislava I sp. zn. 33OdK/263/2022), a preto z uvedeného dôvodu konanie v zmysle citovaných

ustanovení zákona zastavil.

6. Podľa § 251 C.s.p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.8. Podľa § 257 C.s.p. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

9. Žalovaný v konaní nezavinil zastavenie konania, dôvodom zastavenia konania je skutočnosť,
že bol na žalovaného V. K. vyhlásený 16.12.2022 konkurz ( Obchodný vestník XXX/XXXX). O náhrade
trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok a
žalobcovi nepriznal nárok náhradu trov konania (konanie bolo zastavené pre vyhlásenie konkurzu na
žalovaného a žalobcovi trovy v súvislosti s týmto konaním nevznikli).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Bratislava IV, Saratovská 1/A, Bratislava.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).