Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. október 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/340/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3110227097
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3110227097.23

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, E.,
právne zastúpená: JUDr. Marek Pavlík, advokát,
so sídlom Námestie sv. Anny 361/20, Trenčín, proti žalovanej: F. G.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX, práv. zastúpená: JUDr. Igor Horanský, advokát,
so sídlom E.F. Scherera 4803/2, Piešťany, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k

nehnuteľnosti,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. V konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 14C/340/2010 sa žalobkyňa domáha voči žalovanej

zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva sporových strán k nehnuteľnosti.

2. Dňa 16.05.2023, sporové strany zhodne navrhli, aby súd nariadené pojednávanie odročil, nakoľko
medzi stranami je vôľa uzatvoriť mimosúdnu dohodu. Súd konanie uznesením sp. zn. 14C/340/2010 zo
dňa 17.05.2023 prerušil na 6 mesiacov.

3. Podaním zo dňa 14.08.2023 žalobkyňa prostredníctvom svojho právneho zástupcu súdu oznámila,
že berie žalobu späť v celom rozsahu, nakoľko sporové strany dosiahli mimosúdnu dohodu o zrušení
a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva k spornej nehnuteľnosti. Súčasťou dohody strán sporu je aj
to, že žiadna zo strán si nebude nárokovať žiadnu náhradu trov súdneho konania.

4. Súd výzvou zo dňa 18.08.2023 vyzval žalovanú prostredníctvom jej právneho zástupcu, aby v lehote

7 dní odo dňa doručenia výzvy oznámila, či so späťvzatím žaloby a zastavením konania súhlasí, alebo
či s ním z vážneho dôvodu nesúhlasí. V prípade, že sa v stanovenej lehote nevyjadrí, súd bude mať
za to, že proti späťvzatiu žaloby nemá námietky a konanie bude súdom zastavené. Predmetná výzva
bola právnemu zástupcovi žalovanej doručená dňa 28.09.2023, pričom do dnešného dňa sa žalovaná
k výzve nevyjadrila. Vzhľadom na uvedené má súd za to, že žalovaná nemá námietky voči zastaveniu
konania a s týmto súhlasí.

5. Podľa § 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví,
ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného

so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.7. V dôsledku späťvzatia žaloby žalobkyňou vo veci samej, súd konanie zastavil.

8. O trovách tohto konania súd rozhodol podľa § 257 Civilného sporového poriadku tak, že žiadna zo
strán nemá právo na ich náhradu, pričom zohľadnil, že medzi sporovými stranami došlo k uzatvoreniu
mimosúdnej dohody a strany si náhradu trov konania neuplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto
súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.