Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. september 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: CA-1T/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5323010176
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5323010176.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Ž i l i n a vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený K. H., nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom J. R. J., J. XXX, okr. Č., t.č. vo výkone trestu odňatia
slobody Ú. W.,

j e v i n n ý , ž e

1/ dňa 08.09.2022 v čase od 17:47 h do 17:53 h riadil motocykel zn. SUZUKI, ev. č.: K.-I., výrobné číslo
Z. XXBXXXXXX, na ktorom mal na zadnej časti upevnené evidenčné číslo I.-XXX P. (SK), po ceste 1/11
v smere od hraničného prechodu I. I. Č. republikou, následne sa na ceste v obci I. s motocyklom otočil
a riadil ho smerom k budove bývalého hraničného prechodu, kde ho zaparkoval a nechal až do 06:52 h

dňa 09.09.2022 do príchodu hliadky OO PZ Čadca a bolo zistené, že motocykel riadil i napriek tomu, že
Rozhodnutím o priestupku OR PZ, ODI Čadca pod č. p.: ORP-P-188/ODI-E-2022 z 12.08.2022, ktoré
nadobudlo právoplatnosť 12.08.2022, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12
mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia,

2/ dňa 23.09.2022 v čase od 02:06 h do 02:58 h a v čase od 18:41 h do 18:54 h vošiel do
betónovej priemyselnej haly bez popisného čísla v obci V., okres Č., za umyvárňou áut, odkiaľ z
tam odstaveného traktorbagra zn. KOMATSU odcudzil bez použitia násilia 20 l motorovej nafty, čím

poškodenej spoločnosti I. H., s. r. o. so sídlom S. J. Č.. XX/XX, Ž., spôsobil škodu 36,26 € a skutok
spáchal i napriek tomu, že Rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu Čadca, odboru
všeobecnej vnútornej správy pod sp. zn. V.-P.-V.-XXXX/XXXXXX-XXX z 10.06.2022, ktorý nadobudol
právoplatnosť 16.08.2022, bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 odsek
1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, pre skutok spáchaný dňa 30.01.2022, keď odcudzil 8 l benzínu,

3/ v presne nezistenom čase v mesiaci september 2022 vošiel cez otvorenú bránu

do areálu spoločnosti Doprava a služby K&T v meste Č., Č. H., kde sa nachádzalo vozidlo zn. Citroen
Xsara, bez evidenčného čísla, VIN: C. vyradené z prevádzky a určené na zošrotovanie, toto vozidlo
odcudzil a odviezol do mesta J. R. J., Č. J. Č.. XXX, kde naň umiestnil evidenčné čísla zo svojho vozidla,
ponechal ho v mieste bydliska a následne po vyzvaní ho vydal príslušníkovi Odboru kriminálnej polície
OR PZ Čadca, čím poškodenej spoločnosti Doprava a služby, K&T, s. r. o., so sídlom H. XX, Č., spôsobil
škodu 339,- €,

4/ pravdepodobne dňa 08.09.2022 okolo 20:00 h si obstaral bielu kryštalickú látku metamfetamín
(pervitín) s prímesou dimetylsulfónu v množstve 0,042 g, ktorá obsahovala minimálne 10 mgmetamfetamínu, čo zodpovedná minimálne 1 bežnej jednotlivej dávke drogy, ktorú prechovával pri sebe
v bielej priehľadnej striekačke s piestikom a zataveným koncom v plastovom sáčku s uzatvárateľnou
lištou a v žltej trubičke s bielym krúžkom až do 13:50 h dňa 09.09.2022, keď bol v budove Okresného

riaditeľstva PZ v Čadci, na Palárikovej ulici č. 977/25, kontrolovaný príslušníkmi Odboru kriminálnej
polície OR PZ, kde tieto predmety s psychotropnou látkou vydal, pričom metamfetamín je v zmysle
zák. č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

v bode 1) trestného rozkazu
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

v bode 2) a 3) trestného rozkazu
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol za
obdobný čin v predchádzajúcich 12-tich mesiacoch postihnutý,

v bode 4) trestného rozkazu

- neoprávnene prechovával psychotropnú látku pre vlastnú potrebu,

t ý m s p á c h a l
v bode 1) trestného rozkazu
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d)

Trestného zákona,

v bode 2) a 3) trestného rozkazu
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g) Trestného zákona,

v bode 4) trestného rozkazu
- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 3 Trestného
zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 171 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 42 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. s ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 2 /dva/ roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s použitím § 42 ods. 1 Tr. zák. s ú h r n n ý trest zákazu

činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 5 /päť/ rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste:

- trestného rozkazu Okresného súdu Čadca zo dňa 11.04.2023 sp. zn. 1T/105/2022, ktorým bol K. H.

pre prečin podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 mesiacov
so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 4 roky, za súčasného zrušenia: výroku o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Čadca zo dňa 26.07.2022 sp. zn. 2T/65/2022, právoplatný dňa 08.03.2023, ktorým bol K. H.
pre prečin podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov,

ktorého výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov, trestného rozkazu
Okresného súdu Žilina zo dňa 16.10.2022 sp. zn. 0T/147/2022, právoplatný dňa 16.10.2022, ktorým bol
K. H. pre prečin podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov, ktoréhovýkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov a trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 18 mesiacov,
trestného rozkazu Okresného súdu Čadca zo dňa 24.10.2022 sp. zn. 0T/65/2022, právoplatný dňa

14.12.2022, ktorým bol K. H. pre prečin podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. uložený trest odňatia slobody vo
výmere 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 2 roky, trestného rozkazu Okresného súdu Čadca zo
dňa 02.04.2023 sp. zn. 0T/19/2023, právoplatný dňa 02.04.2023, ktorým bol K. H. pre prečin podľa § 348
ods. 1 Tr. zák. uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 3 roky,

- trestného rozkazu Okresného súdu Žilina zo dňa 28.03.2023 sp. zn. 35T/8/2023, právoplatný dňa
06.06.2023, ktorým bol K. H. pre prečin podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. uložený spoločný trest odňatia
slobody vo výmere 8 mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní
18 mesiacov a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov,

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
v bode 1) trestného rozkazu
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

v bode 2) a 3) trestného rozkazu
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol za
obdobný čin v predchádzajúcich 12-tich mesiacoch postihnutý,

v bode 4) trestného rozkazu
- neoprávnene prechovával psychotropnú látku pre vlastnú potrebu,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Žilina, pracovisko Čadca), a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.