Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. október 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/62/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010557
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010557.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obžalovaného ml. A. B. a spol.

pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1
písm. e) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a iné, na hlavnom
pojednávaní 3. októbra 2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1/ ml. A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom D.,
t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Prešov,
2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. F.,
t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Prešov,

3/ B. C., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom A. F., G. E.
XXX/XX, t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Prešov,

s ú v i n n í , ž e

spoločne po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 12.02.2023, v čase približne o 16.00 hod., vošli
neoprávnene na pozemok cez otvorenú bráničku na parcelu č. 89/7 v katastrálnom území obce
Veľká Lomnica, okr. C., na ktorej sa nachádza dvojpodlažný rodinný dom so súpisným číslom XXX
a orientačným číslom 27, prešli k zadnej časti domu, cez neuzamknuté dvere vošli do rodinného domu
poškodeného H. C., nar. XX.XX.XXXX, počas toho, ako poškodený H. C. vonku v prednej časti čistil

sneh, pričom si po čase všimol, že dvere v zadnej časti domu sú pootvorené a tak vošiel do domu cez
uvedené dvere a tam ho už čakali obvinený ml. A. B., obv. E. B. a obv. B. C., obv. ml. A. B., držal v ruke
nôž, ktorý zobral z pivnice domu a od poškodeného H. C. žiadali peniaze, alkohol a cigarety, preto im dal
alkohol borovičku, pivo a cigarety, následne ho posadili do obývacej miestnosti a nožom ho ohrozoval
obv. ml. A. B., pričom mu povedal, aby ostal sedieť v kresle a nepohol sa, pretože inak mu rozpára
nožom brucho a podreže mu krk a strážil ho a obv. E. B. a B. C. zatiaľ prehľadávali celý dom, pričom
počas toho ako prehľadávali dom, tak mu odcudzili finančnú hotovosť v sume 165,- €, príklepovú vŕtačku

neznámej značky a výrobného čísla, 1 ks drevený stojan na nože v ktorom bolo 9 ks kuchynských nožov,
4 ks plastovej naberačky, 1 ks plastový stojan na príbor, biely v ktorom boli 4 ks čajových lyžičiek, 4 ks
polievkových lyžíc, 6 ks vidličiek, 6 ks vrúbkovaný príborový nôž, 1 ks ručná uhlová brúska, značky
BLACK DECKER, červeno čiernej farby s čiernou rúčkou a rezným kotúčom, 1 ks pánska mikina na
zips veľkosti L, značky JEANS SPORT DENIM FASHION, čierna s bielymi pásikmi, zváračku na 220V
neznámej značky a výrobného čísla, 1 kg kryštálového cukru, 1 kg hladkej múky, 1 ks kávy, 1 ks hodinky
neznámej značky, lieky, 1 ks AKU vŕtačky červenej farby značky OK spolu s 1 ks čiernej batérie, 1 ks

kuchynský nôž s drevenou rúčkou o dĺžke 10 cm a čepeľou o dĺžke 14 cm, 10 ks kovových čajových
lyžičiek, 2 ks vidličiek a 1 ks polievkovej lyžice, 2 ks obliečok na paplón na ktorých sú zobrazené kvietky,1ksobliečkynavankúšnaktoromsúzobrazenékvietky,1ksobliečkynavankúšnaktorejsúvyobrazené
rôzne vzory hnedo zelenej farby, 6 ks sklenených pohárikov na stopke s dvoma zelenými pásikmi, 2 ks
sklenených pohárikov so zlatým ozdobným lemom na vrchu, 1 ks sklenený pohárik, drogériu, drevené

sánky, mobilný telefón neznámej značky s neznámym IMEI, rôzne oblečenie a obliečky na posteľ, pričom
ako prehľadávali celý dom, čo im trvalo najmenej od 16.00 hod do 23.30 hod, požiadal H. C., že potrebuje
na záchod, tak s ním šiel obv. A. B., pričom ho celý čas strážil s nožom v ruke na chodbe pred dverami,
následne si vyššie uvedené veci naložili do tašiek, paplónov a na sánky a odišli s nimi do miesta bydliska,
pričom pri odchode z domu v čase približne o 23.30 hod. dňa 12.02.2023 obv. ml. A. B. povedal H. C., že

ak ich prezradí polícii alebo niekomu niečo povie, tak si ho počkajú a dobijú na smrť a následne ho udrel
päsťou do oblasti hlavy, čím takto H. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. F., I. XXX/XX spôsobili škodu
krádežou finančnej hotovosti a vyššie uvedených predmetov vo výške najmenej 307,13 € a nespôsobili
mu zranenie vyžadujúce si ošetrenie alebo liečenie,

t e d a

obž. 1/ ml. A. B.
- spoločným konaním proti inému použil násilie a hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa
cudzej veci a čin spáchal na chránenej osobe,
- iného násilím a hrozbou bezprostredného násilia a hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal,

- spoločným konaním inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu,
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

obž. 2/ E. B. a obž. 3/ B. C.
- spoločným konaním proti inému použili násilie a hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa

cudzej veci a čin spáchali na chránenej osobe,
- spoločným konaním inému bez oprávnenia bránili užívať osobnú slobodu,
- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvali,

č í m s p á c h a l i

obž. 1/ ml. A. B.
- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
e) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
- zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona,

- prečin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

obž. 2/ E. B. a obž. 3/ B. C.
- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
c) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
- prečin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

a za to im u k l a d á :

obž. 1/ ml. A. B.

Podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona a podľa § 39 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 39 ods. 3
písm. d) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere

26 (dvadsaťšesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 117 ods. 4 Trestného zákona ho na výkon trestu z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody pre mladistvých.obž. 2/ E. B.

Podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Trestného
zákona, podľa § 39 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 39 ods. 3 písm. d) Trestného zákona, § 41 ods.
1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov a 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu z a r a ď u j e do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

obž. 3/ B. C.

Podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Trestného
zákona, podľa § 39 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 39 ods. 3 písm. d) Trestného zákona, § 41 ods.
1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov a 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu z a r a ď u j e do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovaným spoločne a nerozdielne uhradiť
poškodenému H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XX, A. F., okr. C., titulom náhrady škody sumu

225,-- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.

obž. 1/ ml. A. B.
- spoločným konaním proti inému použil násilie a hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa
cudzej veci a čin spáchal na chránenej osobe,
- iného násilím a hrozbou bezprostredného násilia a hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal,
- spoločným konaním inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu,

- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

obž. 2/ E. B. a obž. 3/ B. C.
- spoločným konaním proti inému použili násilie a hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa
cudzej veci a čin spáchali na chránenej osobe,

- spoločným konaním inému bez oprávnenia bránili užívať osobnú slobodu,
- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvali,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine
vyhlásenou obžalovaným v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a to do 15 dní od jeho oznámenia

prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.