Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. september 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/142/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010708
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010708.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : A. A. B. C. B. D. E. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom F.
C. C. G. XXX/X, F. H.,

u z n a v a s a z a v i n n é h o :

dňa 23.09.2023 v čase okolo 17.40 hodine viedol v meste Prievidza po Ulici Ľ. Ondrejova smerom na I.
J. K. C. L. osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia s evidenčným číslom H., kde bol pri vchode

G. 15 na I. K. C. L. zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Prievidza,
nakoľko pred odbočovaní a počas odbočovania nedal znamenie o zmene smeru jazdy, kedy počas
kontroly – spôsobom správania sa, gestikuláciou, postojom a pohybom tela, slovným vyjadrovaním
a rozšírenými zrenicami očí vzniklo podozrenie z jeho možného ovplyvnenia návykovou látkou, kedy
po tom, čo dychová skúška, ktorú neodmietol, bola negatívna na prítomnosť alkoholu v organizme, bol
vyzvaný hliadkou PZ na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu odberom krvi alebo iného biologického
materiálu, pričom bol v rámci výzvy poučený aj o možných následkoch odmietnutia takéhoto vyšetrenia,

čo napriek tomu dňa 23.09.2023 v čase o 17.43 hodine odmietol bez logického a právne relevantného
zdôvodnenia odmietnutia,

t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu

odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona
číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 105/2022 Z. z.,
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,

k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods.1, 2 Trestného zákona. § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona
ukladá sa mu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.