Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. september 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117211997
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8117211997.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Pozemkové spoločenstvo Orkucany, so sídlom Jarková 52,
083 01 Sabinov, proti žalovanému: A. B., nar. X.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom B. X, XXX
XX C., v konaní o zaplatenie 264,15 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Pokračuje v konaní s dedičmi žalovaného A. B., B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/X, XXX XX C.
ako žalovaným v 1. rade, E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXX, XXX XX B. ako žalovaným v 2. rade,

F. G., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXX/X, XXX XX C. ako žalovanou v 3. rade.

II. Súd konanie zastavuje.

III. Nárok na náhradu trov konania stranám nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 2.5.2017 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 264,15 Eur s príslušenstvom a nahradenia trov konania.

2. Súd uznesením sp. zn. 14C/20/2017-33 zo dňa 15.3.2018 prerušil toto konanie do právoplatného
skončenia konania vedeného Okresným súdom Prešov pod sp. zn. 8C/35/2017. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.4.2018.

3. Súd šetrením zistil, že žalovaný A. B., nar. X.X.XXXX, zomrel dňa XX.X.XXXX, pričom jeho dedičmi
podľa Uznesenia č. k. 26D/786/2019-70 zo dňa 22.1.2020 sú B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/X,
XXX XX C., E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXX, XXX XX B., F. G., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXX/
X, XXX XX C.. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.1.2020.

4. Podľa § 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako ,,CSP“), ak strana
zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má
konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

5. Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania

prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

6. Podľa § 63 ods. 3 CSP, ak to povaha sporu pripúšťa, môže sa v konaní pokračovať aj pred skončením
konania o dedičstve.

7. Vzhľadom na to, že v tomto konaní ide o majetkový spor, súd na základe vyššie citovaných zákonných

ustanovení rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.8. Následne súd z konania vedeného Okresným súdom Prešov pod sp. zn. 8C/35/2017 z odpovede
Okresného úradu Prešov, pozemkový a lesný odbor zo dňa 15.8.2023 zistil, že Okresný úrad Prešov,
Pozemkový a lesný odbor, oddelenie lesného hospodárstva na základe rozsudku Okresného súdu

Prešov sp. zn. 29C/191/2010 z 21.októbra 2020, potvrdeného rozsudkom Krajského súdu Prešov, sp.
zn. 2Co/21/2021 - 1436 zo dňa 22.februára 2023, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
04.05.2023 požiadal listomzo dňa 17.05.2023 Národné lesnícke centrum Zvolen o výmaz Pozemkového
spoločenstva Orkucany z registra pozemkových spoločenstiev v zmysle citovaného rozsudku. Týmto
rozsudkom Okresný súd Prešov určil, že Zmluva o založení pozemkového spoločenstva podpísaná dňa

22.9.2007 v Sabinove je neplatná. Súd rozhodol, že spoločenstvo neexistuje, pretože nebolo založené,
tak platí, že neexistuje od počiatku. Súd rozsudkom nezrušil Pozemkové spoločenstvo Orkucany v
zmysle § 6 ods. 1 písm. b) zákona č. 97/2013 Z. z. o pozemkových spoločenstvách v z. n. p..
Z tohto dôvodu Okresný úrad uviedol, že nemohol aplikovať ustanovenie §26 ani §26a zákona č.
97/2013 Z. z. o pozemkových spoločenstvách v z. n. p.. Na základe právneho názoru z MP a RV SR
a postupu zaslaného z Národného lesníckeho centra Zvolen, doručeného e-mailom dňa 08.06.2023

boli v registri pozemkových spoločenstiev Pozemkového spoločenstva Orkucany vykonané opravy
vedenéprostredníctvominformačnéhosystémulesnéhohospodárstvaapoľovníctva/ISLHP/anásledne
aktualizované v Registri právnických osôb Štatistického úradu SR. Uviedli, že Pozemkové spoločenstvo
Orkucany sa nezaložilo, teda nevzniklo, výpis z registra pozemkových spoločenstiev neexistujúceho
pozemkového spoločenstva nie je možné zaslať.

9. Následne súd z výpisu z Registra pozemkových spoločenstiev zistil, že Pozemkové spoločenstvo
Orkucany, so sídlom Jarková 52, 083 01 Sabinov, IČO: 42079799 zapísané dňa 14.11.2017 zaniklo a
bolo zrušené ku dňu 14.11.2017.

10. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

11. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

12. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten komu ju zákon priznáva

13. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

14. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 97/2013 Z.z., spoločenstvo zaniká dňom výmazu z registra. Spoločenstvo
nemôže zmeniť právnu formu na družstvo alebo na obchodnú spoločnosť ani na inú právnickú osobu;
tým nie je dotknuté právo členov spoločenstva založiť družstvo, obchodnú spoločnosť alebo inú
právnickú osobu.

15. Z ustanovení § 19a ods. 2 a § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka vyplýva, že právnické osoby,
ktoré sa zapisujú do obchodného registra alebo do iného zákonom určeného registra, môžu nadobúdať
práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.
Právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom

výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak. Ďalej podľa § 61 a 62 CSP platí,
že procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva. Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

16. Súd je podľa § 161 ods. 1 CSP povinný kedykoľvek počas konania prihliadať na to, či sú splnené

procesné podmienky. Jednou z takýchto podmienok je aj procesná subjektivita. Procesná subjektivita
predstavuje procesnú podmienku sporovej strany, ktorú súd obligatórne z úradnej povinnosti skúma
počas celého konania. Ak je stranou sporu právnická osoba, jej zánik spôsobuje neodstrániteľnú vadu
konania a v zmysle § 161 ods. 2 CSP má za následok zastavenie konania.

17. Nakoľko došlo k zániku Pozemkového spoločenstva Orkucany, ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, pretože žalobcom nemôže byť neexistujúca právnická osoba. Súd
preto konanie s poukazom na § 62 a § 161 Civilného sporového poriadku zastavil.18. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP. Nakoľko dôvodom zastavenia konania bolo,
že žalobca nedisponuje procesnou subjektivitou a žalovanému z obsahu súdneho spisu žiadne trovy
konania preukázateľne nevznikli, súd rozhodol, že stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa v zmysle § 363 CSP popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.