Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. september 2023

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/356/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123012141

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1123012141.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

0T/356/2023

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Mestský súd Bratislava I v Bratislave sudca pre prípravné konanie Mgr. Pavol Tomík dňa 13.09.2023

vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

M. M. T. I. Á. L. S. , G.. XX.XX.XXXX/XXXX Z. G. B., Č. P., E.Z.
K. O. L. 10, Dunajská Streda, automechanik v spoločnosti Slovakia Auto, s.r.o.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 11.09.2023 v čase okolo 06:40 hod. na Panónskej ceste v Bratislave viedol osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Superb Combi, EČV: TT063JL, napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného
súdu Bratislava II sp. zn. 0T/265/2022 zo dňa 22.07.2022, právoplatným dňa 20.07.2022, uložený
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 36 (tridsaťšesť) mesiacov a
rozhodnutím Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 6T/86/2022 zo dňa 05.10.2022, právoplatným
dňa 01.12.2022, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 48
(štyridsaťosem mesiacov), o čom mal vedomosť,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

- 2 -č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na ust. § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. s

použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody vo výmere 4 ( štyri ) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 3 ( tri ) roky.

Poučenie:

o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Mestský súd Bratislava I, odd. 0T
dňa 13.09.2023

Mgr. Pavol Tomík sudca pre prípravné konanie