Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ján Poprocký
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 7T/42/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123011841
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123011841.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice samosudca JUDr. Ján Poprocký vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinená:
A. A.– nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom B. XX, C.
D. B.
u z n á v a s a v i n n o u, ž e
v okrese A. – E. v meste C. D. B. dňa XX.X.XXXX o XX. XX hod v obchodnom dome F., na ulici G. XXX/
XX, odcudzila X ks jahodovej čokolády značky C. v hodnote dokopy X, XX Eur, 2 ks orieškovej čokolády
značky C. v hodnote dokopy X,XX Eur, 1 ks 100 g F. tavené črievko v hodnote X,XX Eur, 2 ks 50 g keksov
„H.“ v hodnote dokopy X,XX Eur, 1 ks 50 g keks „I.“ v hodnote X,XX Eur, 3 ks 50 g keksov „A.“ v hodnote
dokopy X,XX Eur a to tak, že si v samoobslužných priestoroch predajne uvedené veci vložila od bundu
a prešla s nimi cez pokladňu bez zaplatenia, čím spôsobila spoločnosti F. J. J. K. J. , so sídlom L. D. J.
X, XX XXX B. – C. M. G., IČO: XXX XXX XX odcudzením vecí škodu vo výške XX,XX N., pričom bola za
obdobný čin – priestupok, ktorý bol spáchaný krádežou tovaru dňa 23.9.2022 o 15:10 hod. V C. D. B.,
okres A. . E. postihnutá rozhodnutím E. O. A. – E. pod spisovým číslom E./XXXXXX zo dňa 8.2.2023,
právoplatným dňa 24.3.2023, ktorým jej bola uložená sankcia v podobe pokuty vo výške XX Eur
t e d a
si prisvojila cudziu vec tým že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g/ Trestného zákona
Za to jej súd ukladá
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri)
mesiace nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jehodoručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.