Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Poprocký

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 7T/42/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123011841
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123011841.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudca JUDr. Ján Poprocký vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená:
A. A.– nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom B. XX, C.
D. B.

u z n á v a s a v i n n o u, ž e

v okrese A. – E. v meste C. D. B. dňa XX.X.XXXX o XX. XX hod v obchodnom dome F., na ulici G. XXX/

XX, odcudzila X ks jahodovej čokolády značky C. v hodnote dokopy X, XX Eur, 2 ks orieškovej čokolády
značky C. v hodnote dokopy X,XX Eur, 1 ks 100 g F. tavené črievko v hodnote X,XX Eur, 2 ks 50 g keksov
„H.“ v hodnote dokopy X,XX Eur, 1 ks 50 g keks „I.“ v hodnote X,XX Eur, 3 ks 50 g keksov „A.“ v hodnote
dokopy X,XX Eur a to tak, že si v samoobslužných priestoroch predajne uvedené veci vložila od bundu
a prešla s nimi cez pokladňu bez zaplatenia, čím spôsobila spoločnosti F. J. J. K. J. , so sídlom L. D. J.
X, XX XXX B. – C. M. G., IČO: XXX XXX XX odcudzením vecí škodu vo výške XX,XX N., pričom bola za
obdobný čin – priestupok, ktorý bol spáchaný krádežou tovaru dňa 23.9.2022 o 15:10 hod. V C. D. B.,

okres A. . E. postihnutá rozhodnutím E. O. A. – E. pod spisovým číslom E./XXXXXX zo dňa 8.2.2023,
právoplatným dňa 24.3.2023, ktorým jej bola uložená sankcia v podobe pokuty vo výške XX Eur
t e d a
si prisvojila cudziu vec tým že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g/ Trestného zákona

Za to jej súd ukladá

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri)
mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jehodoručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.