Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gabriela Žabková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B3-39P/39/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1323201073
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1323201073.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v konaní vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti: 1/ D. T., M.. XX.XX.XXXX a 2/ D. T., M.. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpených opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, úsek sociálnych vecí a
rodiny, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, maloleté deti rodičov - matky: L. T., D.. L., M..
XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XX, P., aktuálne bytom W.Ý. Š. XXX a otca: L. T., M.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom U. F. X, Q., zastúpeného Marko & Overton-Fox, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Karpatská 18, o
zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej D. T., M.. XX.XX.XXXX vo výške 160 eur mesačne vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom 01.09.2023.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého D. T., M.. XX.XX.XXXX vo výške 160 eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom 01.09.2023.
Týmto sa mení rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 26.04.2016 č.k. 38P/559/2014-137 vo
výroku o výživnom na maloleté deti.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.