Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. september 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6K/11/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123312319
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123312319.8

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika - Finančné
riaditeľstvo Slovenskej republiky, Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, IČO:
42 499 500, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok jeho dlžníka TIKO MEDIA s.r.o., so sídlom
Partizánska 1356/35, 986 01 Fiľakovo, IČO: 36 635 715, zapísaného v Obchodnom registri Okresného
súdu Banská Bystrica, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 27468/S, takto

r o z h o d o l :

I. Zastavuje konkurzné konanie na majetok dlžníka TIKO MEDIA s.r.o., so sídlom Partizánska 1356/35,
986 01 Fiľakovo, IČO: 36 635 715 pre nedostatok majetku.

II. P r i z n á v a predbežnému správcovi JUDr. Kataríne Milánskej, so sídlom kancelárie Francisciho
1044/6, 960 01 Zvolen, značka správcu S1432, paušálnu náhradu výdavkov v sume 1 500,- Eur
vzniknutých pri výkone predbežnej správy.

III. U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Banská Bystrica vyplatiť paušálnu náhradu výdavkov vo výške
1 500,- Eur predbežnému správcovi z preddavku evidovaného pod položkou denníka D19 25 2023, pod
účt. dokladom 31. V. 2023, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - veriteľ Slovenská republika - Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Daňový úrad

Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500, v zast. A. B. C., sa návrhom
doručeným na tunajší súd dňa 16. 05. 2023 domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka TIKO MEDIA
s.r.o., so sídlom Partizánska 1356/35, 986 01 Fiľakovo, IČO: 36 635 715 ( ďalej len ako „dlžník“ ) vyhlásil
konkurz.

2. Okresný súd Banská Bystrica (ďalej ako „konkurzný súd“) uznesením č.k. 6K/11/2023-36 zo dňa 29.

05. 2023 podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom od 17. 07. 2022 (ďalej aj ako "ZKR") začal voči dlžníkovi konkurzné
konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03. 06. 2023.

3. Podľa § 20 ods. 1 ZKR prvá veta, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi
predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu,

konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví.

4. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR( ďalej len „ vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre
nedostatok majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok
dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.5. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého
dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri
posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v

dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa
vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

6. Uznesením č. k. 6K/11/2023 - 52 zo dňa 17. 07. 2023 súd ustanovil náhodným výberom pomocou
technických a programových prostriedkov schválených MS SR JUDr. Katarínu Milánsku, so sídlom

kancelárie Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, značka správcu S1432, do funkcie predbežného správcu
dlžníka (ďalej len „predbežný správca“).

7. Zo správ predbežného správcu o stave majetku dlžníka zo dňa 01. 08. 2023, 10. 08. 2023, 17. 08.
2023 a 31. 08. 2023 vyplýva, že dlžník je vlastníkom osobného motorového vozidla s hodnotou 500 Eur,
a nákladného vozidla, ktorého hodnota bola ustanovená na 500 Eur. Predbežný správca vyzval konateľa

spoločnosti, ktorým je občan Maďarska, ktorému však výzva nebola doručená. Z poslednej registrovanej
riadnej účtovnej závierky dlžníka zo dňa 29. 06. 2015 podľa stavu k 31. 12. 2014 vyplýva, že dlžník
evidoval dlhodobý hmotný majetok v účtovnej hodnote 18 524 Eur, účtovný stav k 31. 08. 2023 je 0
Eur, dlžník neevidoval žiadne nehnuteľnosti, cenné papiere, nemal zriadené žiadne účty. Dlžník účtovne
evidoval k 31. 12. 2014 krátkodobé záväzky vo výške 881 567 Eur, z toho záväzky z obchodného styku

vo výške 876 687 Eur. Dlžník účtovne vykazoval k 31. 12. 2014 výsledok hospodárenia 3 492 Eur (po
zdanení 612 Eur). Na základe takto zistených skutočností predbežný správca dospel k záveru, že nie sú
splnené materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu a preto navrhol konkurznému súdu konkurzné
konanie v zmysle § 20 ods. 1 ZKR zastaviť pre nedostatok majetku.

8. Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhlásenie konkurzu, t.j. úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok jeho majetku na úhradu
nákladov konkurzného konania.

9. Podmienky pre vyhlásenie konkurzu súd zisťoval zo správ predbežného správcu, pričom súd zistil,

že sú splnené len dve z týchto podmienok - dlžník má viac veriteľov a je v úpadku vo forme preddlženia,
nakoľko záväzky dlžníka prevyšujú majetok dlžníka. Súd však zo správ predbežného správcu a z ním
predloženýchlistinnýchdôkazovpostupompodľa§9ods.2vyhláškynezistildostatokmajetkudlžníkana
úhradunákladovkonkurzu,tedamajetokdosahujúciaspoňhodnotu6500,-eur(§9ods.1vyhlášky),keď
dlžník nevlastní a ani nevlastnil žiadny majetok, správca v záverečnej správe po zhodnotení účtovníctva

dlžníka nezistil žiadne úkony, ktorým by bolo možné odporovať a ani splnenie zákonných predpokladov
pre vznik pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu podľa § 11 ods.
2 ZKR.
10. Z uvedených dôvodov súd po tom, čo ustanovil predbežného správcu a zistil, že majetok dlžníka
nebude postačovať ani na úhrady nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku podľa

§ 20 ods. 1 ZKR zastavil.

11. Podľa § 21 ods. 3 ZKR druhá veta, ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie
odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie
záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného

správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým
zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne súd o
odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu
samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.
12. V zmysle § 7 ods. 3 vyhlášky MSSR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia

zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
účinnom od 01.03.2017 (ďalej len „Vyhláška“), ak si predbežný správca uplatní namiesto nároku na
náhradu preukázaných výdavkov (§ 21 ods. 3 zákona) nárok na paušálnu náhradu výdavkov a nie
sú tu skutočnosti podľa § 11 ods. 4 alebo ods. 5, predbežný správca má nárok na paušálnu náhradu
výdavkov, ktorá je 1 500 eur. V tejto paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok na odmenu

predbežného správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie
majetku dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. Ak si predbežný správca uplatní paušálnu
náhradu výdavkov, postup podľa § 10 (podľa ktorého ak je správca alebo predbežný správca platiteľomdane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty) sa
nepoužije.
13. Podľa § 11 ods. 4 Vyhlášky, ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá

súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho
paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú
podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena
sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o
týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50%

zo základnej sumy.
14. Z obsahu spisu vyplýva, že predbežný správca doručil konkurznému súdu spolu so záverečnou
správouajnávrhnapriznanienárokunapaušálnunáhraduvýdavkov.Ďalejtaktiežvyplývaže,uznesenie
o ustanovení predbežného správcu sa stalo právoplatným dňa 22. 07. 2023 a vykonateľným dňa 18. 07.
2023. Dňa 01. 08. 2023 predbežný správca doručil konkurznému súdu prvú správu, dňa 10. 08. 2023
doručil druhú správu, dňa 17. 08. 2023 doručil konkurznému súdu tretiu správu a dňa 31. 08. 2023

doručil konkurznému súdu záverečnú správu.
15. Vzhľadom na skutočnosť, že správca doručil súdu všetky správy v lehote, súd podľa § 21 ods. 3
ZKR v spojení s §7 ods. 3 Vyhlášky rozhodol o priznaní paušálnej náhrady výdavkov vo výške 1 500
Eur, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd zastavil konkurzné konanie je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka
a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia
v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to
písomne v dvoch vyhotoveniach.

Proti výroku, ktorým súd priznal predbežnému správcovi paušálnu náhradu výdavkov je prípustné
odvolanie. Odvolanie je oprávnený podať predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má
odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Okresný súd
Banská Bystrica (§ 21 ods. 3 ZKR)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.