Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. september 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Pc/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323202232
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Csizmadiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323202232.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky: D. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, proti
manželovi navrhovateľky: R. U., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom E. L. Š., S. XXXX/X, Š., o návrhu na
rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Galanta dňa 21.06.2023 sa navrhovateľka domáhala rozvodu
manželstva.

2. Súdny poplatok z návrhu na začatie konania je splatný zároveň s podaním návrhu na začatie konania.
Nakoľko súdny poplatok nebol s podaním návrhu zaplatený, súd navrhovateľku vyzval k zaplateniu
súdneho poplatku z predmetného návrhu vo výške 66 eur, podľa položky č. 7 písm. a) Sadzobníka

súdnych poplatkov výzvou zo dňa 23.06.2023. Navrhovateľka bola vo výzve poučená o tom, že ak
poplatok nebude v stanovenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva na zaplatenie súdneho
poplatku bola navrhovateľke doručená dňa 22.08.2023, pričom posledný deň na zaplatenie súdneho
poplatku bol v posudzovanom prípade dňa 4.9.2023, a to s poukazom na § 121 ods. 4 CSP. Súdny
poplatok v stanovenej lehote a výške do dňa vydania tohto rozhodnutia navrhovateľka nezaplatila.

3. Podľa ust. § 1 ods. 1 z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo
konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej
len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

4. Poplatníkom je podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona navrhovateľ poplatkového úkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

5. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

6.Podľaust.§10ods.1citovanéhozákona,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť

poplatník vo výzve poučený.7. Keďže súdny poplatok z návrhu na začatie konania nebol v stanovenej lehote zaplatený, súd konanie
zastavil.

8. Súd dáva do pozornosti navrhovateľke, že dodatočné zaplatenie súdneho poplatku bude bez ďalšej
relevancie na trvanie konania a súd uznesenie o zastavení konania nezruší.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri

všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.