Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. september 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-8P/46/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3523200845
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3523200845.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou, vo veci starostlivosti súdu o

maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Nové Mesto nad Váhom, deti rodičov matky: A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXXX/XX,
F. G. F. H., zast. Mgr. Erika Ranušová, advokátka, Dubnica nad Váhom, Moyzesova 1200/12, a otca: I.
B., nar. X.X.XXXX, bytom J. K. XXXX/XX, F. G. F. H., o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:

„Otec sa zaväzuje prispievať zvýšené výživné na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, a to zo sumy 70,-Eur

mesačne na sumu 160,-Eur mesačne, s účinnosťou od 01.04.2023, ktoré bude otec platiť k rukám matky
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred.

Nedoplatok na zročnom výživnom na maloletú A. za obdobie od 01.04.2023 do 30.09.2023 vo výške
310,-Eur sa otec zaväzuje zaplatiť matke, spolu s bežným výživným, v 20,-Eur mesačných splátkach,
počnúc právoplatnosťou rozsudku, pod stratou výhody splátok.“

II. Týmto sa mení Rozsudok OS Nové Mesto nad Váhom č.k. 5P/50/2015-24 zo dňa 21.10.2015.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo

b) to ustanovuje tento zákon.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ods. 2 na účely
tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania
(ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

Poučenie:Rodiča nemôžu podať odvolanie voči výroku I., ktorým bola schválená rodičovská dohoda, odvolanie
môže voči výroku I. podať iba kolízny opatrovník. Inak je možné proti tomuto rozsudku možno podať
odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trenčín písomne v troch

vyhotoveniach.
Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu.
Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením.
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.