Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. august 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 64Ek/1447/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118349064
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Pančíková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6118349064.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874, proti povinnému:
S. C., H.. XX.XX.XXXX, R. C. Š. M. XXX, XXX XX Š. M., o vymoženie pohľadávky vo výške 1060,92 EUR
s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Svätoslav Mruškovič, so sídlom exekútorského
úradu Kúpeľná 6, 080 01 Prešov, ktorý exekúciu vedie pod. sp. zn. XXXEX XXX/XX, o návrhu súdneho

exekútora na schválenie predaja nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 63 ods. 4 Exekučného poriadku s c h v a ľ u j e vykonanie exekúcie predajom nehnuteľnosti
v 1/3 vlastníctve povinného zapísanej na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Sabinov, katastrálnym
odborom, pre katastrálne územie Šarišské Dvorany, obec Šarišské Dvorany, okres Sabinov - rodinný
dom so súpisným č. XXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 12.10.2018 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 1060,92 EUR s príslušenstvom, na základe - Výkaz
nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa XX.XX.XXXX, Výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX (ďalej ako „Exekučný titul“).

2. Poverením zo dňa 18.10.2018 poveril súd vykonaním exekúcie súdneho exekútora: JUDr. Svätoslav
Mruškovič, so sídlom exekútorského úradu Kúpeľná 6, 080 01 Prešov, ktorý exekúciu vedie pod. sp.
zn. XXXEX XXX/XX (ďalej ako „Súdny exekútor“).

3. Dňa 01.06.2023 doručil súdny exekútor súdu podanie - „Návrh na schválenie vykonania exekúcie
predajom nehnuteľnosti“ zo dňa 29.05.2023, na základe ktorého požiadal v zmysle § 63 ods. 4

Exekučného poriadku súd o udelenie súhlasu s predajom nehnuteľnosti v 1/3 vlastníctve povinného
zapísanej na LV č. XXX, okres Sabinov, obec Šarišské Dravce, katastrálne územie Šarišské Dravce,
parc.č.L.XXX-rodinnýdomsúp.č.XXX,nakoľkovuvedenejnehnuteľnostimápovinnýprihlásenýtrvalý
pobyt, pričom je proti nemu vedených viacero exekúcií, v ktorých sa vymáhajú pohľadávky prevyšujúce v
súhrne 2000,00 EUR a peňažnú pohľadávku oprávneného nie je možné vymôcť iným spôsobom. Súdny
exekútor predložil súdu správu o zisťovaní majetku a vykonaných úkonoch v rámci exekučného konania.

Súdny exekútor ďalej uviedol, že v rámci preverovania majetkových pomerov povinného nezistil žiadny
postihnuteľný príjem, ani žiadny majetok povinného, ktorý by mohol speňažiť na úhradu vymáhaných
pohľadávok. Súdny exekútor v rámci exekučného konania zablokoval účet povinného vedený v mBank,
S. A., avšak doposiaľ neboli zrazené žiadne finančné prostriedky. Ďalej uviedol, že povinný počas
exekučného konania žiadnym spôsobom nespolupracoval, zásielky si preberal sporadicky a záväzky
dobrovoľne neplní, a do dnešného dňa (t. j. 29.05.2023) neuhradil ani jeden cent. Súdny exekútor

poukázal na jediný postihnuteľný majetok povinného, ktorým je nehnuteľnosť - stavba - rodinný dom
súpisné č. XXX, zapísaný na LV č. XXX, katastrálne územie Šarišské Dravce, kde má nahlásený trvalýpobyt, a na ktorom je 1/3 vlastníkom. Na liste vlastníctva sú zriadené ťarchy v prospech exekučných
konaní vedených exekútorským úradom JUDr. Svätoslava Mruškoviča.

4. Súdny exekútor k žiadosti zo dňa 01.06.2023 priložil súpis vykonaných úkonov v rámci exekučného
konania, pričom preskúmaním uvedeného súd zistil, že súdny exekútor vykonal lustrácie v rôznych
bankových inštitúciách za účelom zistenia existencie, resp. stavu účtov povinného, lustráciou v Sociálnej
poisťovni bolo zistené, že povinný nie je poberateľom dôchodkovej dávky, úrazovej dávky, dávky v
nezamestnanosti ani nemocenskej dávky, zároveň nie je príjemcom pomoci v hmotnej núdzi. Lustráciou

v katastri nehnuteľností zistil, že povinný je 1/3 vlastníkom nehnuteľnosti. Súdny exekútor v žiadosti o
poskytnutie súčinnosti s Obcou Šarišské Dravce zistil, že povinný je prihlásený k trvalému pobytu v obci
ŠarišskéDravceč.XXX,kdesaajzdržiaval.Zposkytnutejsúčinnostitiežvyplývalo,ženatrvalompobyte
v danej nehnuteľnosti je prihlásený iba povinný, pričom dane za nehnuteľnosť platí jeho sestra, ktorá je
spoluvlastníčkou nehnuteľnosti. Súdny exekútor zistil, že povinný nie je vlastníkom motorového vozidla.
Dňa 27.04.2023 súdny exekútor osobne v mieste trvalého pobytu povinného preveroval majetkové

pomery povinného. Z predloženého úradného záznamu vyplývalo, že súdny exekútor povinného v
mieste trvalého pobytu nezastihol, a ani od susedov nezistil, kde by sa mohol zdržiavať. Šetrením
nezistilžiadnyhnuteľnýmajetok,ktorýbybolomožnévrámciexekúciepostihnúť.Súduzároveňpredložil
zoznam exekučných konaní vedených voči povinnému, z ktorého vyplývalo, že proti povinnému sú v
súčasnosti vedené 4 exekúcie na jeho exekútorskom úrade.

5. Súd preskúmaním predložených dokumentov od súdneho exekútora ako aj vlastnou lustráciou v
katastri nehnuteľností zistil, že povinný je 1/3 vlastníkom nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXX, okres
Sabinov, obec Šarišské Dravce, katastrálne územie Šarišské Dravce, parc. č. L. XXX - rodinný dom
súp. č. XXX.

6. Súd preskúmaním správy o zisťovaní majetku a vykonaných úkonoch zistil, že súdny exekútor
poukázalnavedenieexekučnéhokonaniaOkresnýmsúdomBanskáBystricasp.zn.XXEk/XXXX/XXXX,
vedenúsúdnymexekútoromJUDr.SvätoslavMruškovičpodsp.zn.XXXEXXXX/XX,pričompohľadávka
vymáhaná v tomto exekučnom konaní je vo výške 1060,92 EUR s príslušenstvom, exekučného

konania Okresným súdom Banská Bystrica sp. zn. XXEk/XXXX/XXXX, vedenú súdnym exekútorom
JUDr. Svätoslav Mruškovič pod sp. zn XXXEX XXX/XX, s pohľadávkou vo výške 1047,90 EUR s
príslušenstvom, exekučného konania Okresným súdom Banská Bystrica sp. zn. XXEk/XXXX/XXXX,
vedenú súdnym exekútorom JUDr. Svätoslav Mruškovič pod sp. zn. XXXEX XXX/XX s vymáhanou
pohľadávkou vo výške 838,53 EUR s príslušenstvom, exekučnom konaní Okresným súdom Banská

Bystrica sp. zn. XEk/XXXX/XXXX, vedenú súdnym exekútorom JUDr. Svätoslav Mruškovič pod sp.
zn. XXXEX XXXX/XX s výškou vymáhanej pohľadávky 824,25 EUR s príslušenstvom. Súdny exekútor
k predmetnému uviedol, že vymáhané pohľadávky v predmetných exekučných konaniach prevyšujú
v súhrne sumu 2000,00 EUR pričom peňažnú pohľadávku oprávnených nie je možné vymôcť iným
spôsobom.

7. Podľa § 63 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok): „Ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky, ktorá bez príslušenstva
ku dňu doručenia návrhu na vykonanie exekúcie neprevyšuje 2 000 eur (ďalej len „drobné exekúcie“),

nemožno exekúciu vykonať predajom nehnuteľnosti, v ktorej má povinný hlásený trvalý pobyt alebo
prechodný pobyt podľa osobitného predpisu; právo zriadiť exekučné záložné právo na nehnuteľnosť tým
nie je dotknuté. Za drobnú exekúciu sa nepovažuje exekúcia na vymoženie pohľadávky na výživnom.“

8. Podľa § 63 ods. 4 Exekučného poriadku: „Exekúciu predajom nehnuteľnosti, v ktorej má povinný

prihlásený trvalý pobyt alebo prechodný pobyt podľa ods 3, možno vykonať výnimočne na základe
schválenia súdu, ak sú voči povinnému vedené viaceré exekúcie, v ktorých sa vymáhajú pohľadávky
prevyšujúce v súhrne 2 000 eur a exekútor preukáže, že peňažná pohľadávka nemôže byť vymožená
iným spôsobom. Návrh na schválenie predaja nehnuteľnosti podľa prvej vety môže podať exekútor, ktorý
ako prvý v poradí na nehnuteľnosti zriadil exekučné záložné právo a na základe jeho písomného súhlasu

aj exekútor, ktorého exekučné záložné právo bolo zriadené neskôr.“

9. V prípade peňažného plnenia môže byť exekúcia vedená aj viacerými spôsobmi, pričom súdny
exekútor ich volí vo vzťahu k majetkovým pomerom povinnej osoby v exekučnom konaní. Jednotlivéspôsoby vykonania exekúcie volí súdny exekútor. Pri určení spôsobu vykonania exekúcie sa prioritne
riadi zásadou primeranosti. Jedným zo zásahov do v zásade neobmedzenej voľby spôsobu výkonu
exekúcie na peňažné plnenie súdneho exekútora je ustanovenie § 63 ods. 3 Exekučného poriadku.

Predmetné ustanovenie sa dotýka tzv. drobných exekúcií a zároveň len spôsobu exekúcie vedenej
predajom nehnuteľností, pokiaľ ide o nehnuteľnosť, v ktorej má povinný trvalý pobyt alebo prechodný
pobyt podľa osobitého predpisu. Ustanovenie § 63 ods. 4 Exekučného poriadku predstavuje výnimku
z režimu limitácie spôsobov vykonania exekúcie predajom nehnuteľnosti pri drobnej exekúcii. Ani
režim drobnej exekúcie nemôže byť absolútny, pretože by mohlo prísť k jeho zneužitiu, a to najmä

zo strany subjektov, voči ktorým je vedených viacero exekučných konaní. Je preto namieste isté
vyváženie postavenia oprávneného a povinného. Vykonanie exekúcie predajom nehnuteľností, v ktorej
má povinný trvalý pobyt alebo prechodný pobyt, je výnimočne a musia byť splnené tieto predpoklady,
ktorými sú: schválenie súdom, voči povinnému je vedených viacero exekučných konaní, v ktorých sa
súhrne vymáhajú pohľadávky prevyšujúce sumu 2000 EUR, preukázanie, že exekúciu nie je možné
vykonať iným spôsobom na peňažné plnenie, tieto podmienky musia byť splnené kumulatívne. Iba pri

hodnovernom preukázaní splnenia vyššie vymedzených podmienok môže súd vyhovieť návrhu súdneho
exekútora a povoliť schválenie predaja nehnuteľnosti, v ktorej má povinný trvalý alebo prechodný pobyt.

10. Súdny exekútor dňa 08.04.2019 zriadil exekučné záložné právo na nehnuteľnosť v 1/3 vlastníctve
povinného, pričom súdny exekútor je so zriadením exekučného záložného práva na nehnuteľnosť

vedený v katastri nehnuteľností ako prvý v poradí.

11. Súd lustráciou v súdnom registri zistil, že na povinného sú Okresným súdom Banská Bystrica
vedené viaceré exekúcie, ktorých súhrnná výška bez príslušenstva predstavuje sumu 3771,60 EUR.
ĎalejsúdlustráciouvSociálnejpoisťovnizistil,žepovinnýnepoberádôchodkovépoistenie,nemocenské

poistenie, úrazové poistenie a ani poistenie v nezamestnanosti, lustráciou účtov v bankách zistil, že
povinný má účet v mBank, S.A. s účtovným zostatkom vo výške 0,67 EUR a disponibilným zostatkom
- 9271,65 ku dňu 15.08.2023.

12. Vzhľadom na zákonné ustanovenia a skutočnosť, že podľa doterajšieho priebehu exekúcie sa nejaví

iné reálne zabezpečenie vykonania exekúcie ako predajom nehnuteľnosti v 1/3 vlastníctve povinného,
súd udelil súhlas podľa § 63 ods. 4 Exekučného poriadku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.