Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. september 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/230/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723203785
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723203785.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté deti R.: S., nar. XX.XX.XXXX, a V., nar.
XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen,
pracovisko Q., ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky: P. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. V.
XXX, a otca: S. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. V. XXX, t. č. Č. X. XXXX, Q., v konaní o návrhu otca
na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje toto neodkladné opatrenie:

Matka P. T., nar. XX.XX.XXXX, je povinná maloleté deti R. S., nar. XX.XX.XXXX, a V., nar. XX.XX.XXXX,
o d o v z d a ť do dočasnej osobnej starostlivosti otca S. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. V. XXX,
ktorý ich bude zastupovať a spravovať ich majetok, v bežných veciach.
II. Matka P. T., nar. XX.XX.XXXX, je p o v i n n á prispievať na výživu mal. detí R., S., nar. XX.XX.XXXX,

a V., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa mesačne na každé zvlášť počnúc dňom doručenia tohto uznesenia vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám otca mal. detí.

III. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedeného na

Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 8P/230/2023.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.09.2023 bol súdu doručený návrh otca mal. detí, ktorým sa domáha zverenia mal. detí do
svojej osobnej starostlivosti, zároveň žiada zaviazať matku na platenie výživného. Otec mal. detí svoj
návrh odôvodnil tým, že mal. deti pochádzajú z partnerského vzťahu rodičov. Otec mal. detí žil do
konca júna 2023 v osade v X. V. oproti bývalej družky. Otec sa snažil zabezpečovať si príjem občasnými
brigádami, aby matke mal. detí vedel dať peniaze na zabezpečenie stravy, ošatenia a iných potrebných

vecí. Približne pred mesiacom odišiel za prácou do Českej republiky, z kadiaľ matke mal. detí zasielal
peniaze šekom. Osadníci - susedia matky otcovi povedali, že matka peniaze minula na terajšieho druha,
s ktorým čaká ďalšie dieťa na nákup oblečenia. Mal. deti S. a V. z tých peňazí nevideli nič čo sa nestalo
prvýkrát. Matka sa o mal. deti nestará, odchádza z domácnosti a deti necháva samé doma, bez jedla.
Matka zakúpené oblečenie otcom neprala, ale spálila alebo predala. K mal. deťom chodí už aj sociálka,
ktorá rieši problémy, nakoľko bolo nahlásené, že sa matka o mal. deti riadne nestará a necháva ich

doma bez dozoru. Zo strany sociálky bol otec oslovený či by si mal. deti nemohol zobrať do svojej
starostlivosti.Dňa31.08.2023bolasociálkanakontrolevdomácnostimatky,avšakpočaskontrolymatku
doma nenašli, mal. S. bol vonku a mal. V. bola v postieľke. Deti povedali, že nejedli celý deň a osadníci
uviedli, že matka skoro ráno odišla, avšak nevedeli kam. Matka mal. V. veľakrát bezdôvodne zbila čoho
svedkom boli aj ďalší osadníci. V dome, v ktorom žijú matka nemá vyhovujúce podmienky, mal. deti
nemajú čo jesť.

Otec mal. detí k podanému návrhu pripojil rodné listy mal. detí vo fotokópii a fotografie bez uvedenia
dátumu.2. Súd telefonicky kontaktoval príslušný Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko
Q. (ďalej len „ÚPSVaR ZV“) za účelom zistenia či vedú rodinu R. vo svojej evidencii. Na základe

uvedeného ÚPSVaR ZV zaslal súdu správu zo dňa 11.09.2023, v ktorej uviedol, že rodičia mal. detí sú
nezamestnaní. Rodina obýva murovanú stavbu, kde majú k dispozícii jednu miestnosť. V miestnosti sa
nachádzala manželská posteľ, postieľka, policová skriňa, piecka na pevné palivo, potravinová skrinka.
Hygiena v domácnosti je na veľmi nízkej úrovni. Elektrina a voda nie je v domácnosti potiahnutá. S
rodinou sa intenzívne pracuje od apríla 2023, na základe podaného podnetu z obce X. V. o zanedbávaní

starostlivosti o maloleté deti zo strany matky. Po vykonaných opatreniach v rodine nenastala náprava.
Počas sociálneho zisťovania v rodine maloleté deti boli opakovane špinavé, neprimerane oblečené a
u matky sa nenachádzali ani základné potraviny. Matka vždy počas šetrenia uviedla, že ide práve na
nákup. Na uvedenú skutočnosť bola matka upozornená a bolo jej poskytnuté sociálne poradenstvo
vo veci riadneho zabezpečenia starostlivosti o maloleté deti. Následne bol vždy kontaktovaný otec
maloletých detí pán R., aby sa o maloleté deti postaral hlavne, aby im dal najesť, lebo najmä maloletá

V. hovorila, že je hladná a pýtala si jesť od matky. Opakovane bolo tunajšiemu úradu hlásené, že matka
maloletú V. nechala v postieľke bez dozoru dospelej osoby a odišla z domácnosti. Otec sa v tom čase
nachádzal na brigáde. Maloletá bola odovzdaná k susede, ktorá sa o ňu postarala kým sa matka nevráti.
Keď matka nebola zastihnutá v domácnosti, maloletá V. sa nachádzala s otcom v jeho domácnosti,
ostatné maloleté deti si matka zobrala so sebou. Maloletá V. bola vždy upravená vhodne oblečená a

najedená.
Otec nám pri sociálnom šetrení uviedol, že matka maloletým deťom nezabezpečuje stravu, nakoľko
sú hladné a prídu sa k nemu najesť, pretože im matka nedala. Otec uviedol, že matke dáva finančné
prostriedky pre maloleté deti, aby im zabezpečila všetky potreby. Matka financie minie podľa slov otca
na partnera a nie na maloleté deti.

Dňa 31.08.2023 bolo v rodine vykonané sociálne šetrenie počas, ktorého sa v domácnosti nenachádzala
dospelá osoba. Maloletá V. stála v postieľke a maloletý S. behal po osade. Občania osady uviedli, že
matka išla skoro ráno preč z domácnosti a maloleté deti nechala samé doma. Ihneď bola kontaktovaná
terénna pracovníčka obce X. V., ktorá prišla do osady. Za jej účasti sme sa maloletých detí opýtali, že
kde je matka. Maloleté deti uviedli, že nevedia, v daný deň nič nejedli a sú hladné. Matka nemala v

domácnosti žiadne potraviny, maloleté deti boli zanedbané a neprimerané oblečené. Maloletá V. mala
plienku, ktorá bola pošpinená a budila dojem, že je z predošlého dňa. Osadníci uviedli, že to nie je prvý
krát čo toto matka urobila, že odišla a deti nechala doma samé. Maloleté deti sú opakovane hladné
nakoľko matka im nevarí, špinavé a maloletú V. má podľa slov susedov fyzicky týrať a trestať tým, že ju
nechá poldňa v postieľke aby mala od nej pokoj. V daný deň zastrešil starostlivosť o maloleté deti matkin

partner, ktorému sme deti doniesli do jeho obydlia a prisľúbil, že sa o ne postará kým sa matka nevráti.
Otec maloletých detí podľa osadníkov nežije v obci X. V. už cca 2 mesiace, ale deti chodí pozrieť. Danú
skutočnosť nám dňa 05.09.2023 potvrdil aj otec, že matka maloletú V. bije a vulgárne im nadáva a keď
sa zastaral tak mu údajne povedala, že sa nemá starať, že to sú jej deti. Ďalej uviedol, že oblečenie,
ktoré maloletým deťom doniesol matka spálila v peci, lebo nemala s čím kúriť.

Z horeuvedených skutočností vyplýva, že v súčasnej dobe matka nezabezpečuje riadnu starostlivosť o
maloleté deti na takej úrovni ako sa požaduje. Maloleté deti sú opakovane zanedbané, špinavé, hladné
a hlavne bez dozoru.
Za daných okolností je zverenie do osobnej starostlivosti otca najvhodnejším riešením a v súlade s
najlepším záujmom maloletých detí.

3. Podľa § 324 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku v znení zákona č. 87/2017
Z.z. (ďalej len „CSP“) pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z., Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Podľa 329 ods. 1 CMP, veta prvá, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného

opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.6. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri
sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

7. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

8. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;

ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

9. Podľa § 36 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoR“), rodičia
maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských
práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a
povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné

v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s
blízkymi osobami.

10. Podľa § 366 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

11. Podľa § 62 ods. 1 ZoR, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

12. Podľa § 62 ods. 2 ZoR, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

13. Podľa § 62 ods. 3 ZoR, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

14. Neodkladným opatrením súd upravuje pomery účastníkov konania, v prípade maloletých detí
upravuje starostlivosť o maloleté deti, t. j. rodičovské práva a povinnosti k maloletým deťom,
a to s ohľadom na situáciu a záujem maloletých, ktoré vyžadujú neodkladný zásah súdu. Z charakteru
neodkladných opatrení vyplýva, že pred ich nariadením súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti, ktoré
sú potrebné pre rozhodnutie vo veci samej a pri ich zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny

postup stanovený pre dokazovanie. Súd sa obmedzí len na osvedčenie najzákladnejších skutočností,
z ktorých možno vyvodiť nutnosť bezodkladnej úpravy pomerov. Je nevyhnutné, aby boli osvedčené
aspoň základné skutočnosti hodnoverne osvedčujúce záver o dôvodnosti a trvaní nároku, ktorému sa
má poskytnúť neodkladná ochrana.

15. Súd sa oboznámil s návrhom otca mal. detí, so správou ÚPSVaR ZV a dospel k záveru, že
návrh otca mal. detí na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný. Súd mal za osvedčené, že v
danom prípade je potrebné neodkladne upraviť pomery mal. detí rozhodnutím súdu, nakoľko matka mal.
deťom nezabezpečuje dostatočnú starostlivosť. Mal. deti sú hladné, matka im neposkytuje dostatočnú
starostlivosť. Z fotografií predložených otcom mal. detí vyplýva, že domácnosť matky nie je vhodná na

výchovu mal. detí (hygiena mal. dieťaťa na fotografii ako aj domácnosti sa súdu javí na nedostatočnej
úrovni). Súd má za to, že matka mal. detí nemá vytvorené podmienky pre výchovu a ďalšiu starostlivosť
o mal. deti, nie je schopná sa o ne postarať a nie je v záujme mal. detí zotrvanie v domácnosti, resp.
v starostlivosti matky. ÚPSVaR ZV vo svojej správe uviedol, že v súčasnej dobe matka nezabezpečuje
riadnu starostlivosť o maloleté deti na takej úrovni ako sa požaduje. Maloleté deti sú opakovane

zanedbané, špinavé, hladné a hlavne bez dozoru. Záverom správy je uvedené, že za daných okolností
je zverenie do osobnej starostlivosti otca najvhodnejším riešením a v súlade s najlepším záujmom
maloletých detí.
Súd II. výrokom predmetného rozhodnutia rozhodol tak, že zaviazal matku mal. detí na platenie
výživného v sume 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, a to na každé z

mal. detí. Z lustrácie v sociálnej poisťovni vyplynulo, že rodičia mal. detí sú nezamestnaní a nepoberajú
ani žiadne dávku zo štátu, nie sú poberateľmi invalidného dôchodku alebo iného dôchodku alebo, že by
boli poberateľom dávok v hmotnej núdzi, alebo že by mali iné príjmy. Súd teda rozhodol podľa § 366
CMP s poukazom na ustanovenie § 62 ods. 3 ZoR, nakoľko každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti,možnosti a majetkové pomery je povinný plniť si svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu. Na
základe uvedeného súd zaviazal matku mal. detí dočasne prispievať na výživu mal. detí v minimálnom
rozsahuvsúladesustanovením§62ods.3zákonaorodine.Vsúčasnostivýškaminimálnehovýživného

predstavuje 36,83 Eur (spolu je matka povinná prispievať na výživu mal. detí v sume 73,66 Eur).

16. Z uvedených dôvodov súd návrhu otca mal. detí na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel a
zveril mu mal. deti do osobnej starostlivosti, a to až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej vedenej
podsp.zn.8P/230/2023.Otecjepovinnýzabezpečovaťstarostlivosťomal.detiaichvýchovu,spravovať

ich majetok a zastupovať ich.

17. Rozhodnutie je vykonateľné dňom vyhotovenia (§ 367 ods. 4 CMP).
§ 324 ods. 1 zák.č . 160/2015 Z. z.
§ 2 ods. 1 zák.č . 161/2015 Z. z.
§ 329 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z .

§ 367 ods. 1, 3, 4zák. č. 161/2015 Z. z.
§ 36 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z. z.
§ 366 zák. č. 161/2015 Z. z.
§ 62 ods. 1, 2, 3 zák. č. 36/2005 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby

každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.