Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. september 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/94/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010933
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010933.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 12.09.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom C., D.. E. F.. G. B. H. XXX, t. č. vo výkone väzby v Ústave na
výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra od 31.03.2023,

2/ Marian-Trandafir Babei, narodený XX.XX.XXXX, bytom C., D.. I. F.. I., F.. A. H. X, t. č. vo výkone väzby
v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra od 31.03.2023,

3/ J. F., narodený XX.XX.XXXX, bytom C., D.. E. F.. C., F.. K. H. XXX, t. č. vo výkone väzby v Ústave
na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra od 31.03.2023,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

obvinení A. B., G. E. a J. F.

1. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v čase od 16.00 hod. dňa 26.03.2023 do 05.25 hod. dňa
27.03.2023 v meste Levice na Textilnej ulici na nestráženom parkovisku za pomoci batériovej chvostovej
píly odcudzili katalyzátor z výfukového systému tam stojaceho osobného motorového vozidla značky
Opel Corsa, farba fialová metalíza, EČ: L., čím majiteľovi vozidla D. M. spôsobili škodu na majetku
krádežou vo výške 150,-Eur,

2 2T/94/2023

2. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v čase od 15.00 hod. dňa 28.03.2023 do 06.20 hod. dňa
31.03.2023 v Leviciach na Hlbokej ulici na nestráženom parkovisku za pomoci batériovej chvostovej
píly odcudzili katalyzátor z výfukového systému tam stojaceho osobného motorového vozidla značky
Opel Vectra, modrá farba, EČ: L., čím vlastníkovi vozidla M. M. spôsobili škodu na majetku krádežou
vo výške 550,-Eur,

3. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v čase od 18.00 hod. dňa 30.03.2023 do 18.30 hod. dňa
31.03.2023 v meste Levice na ulici Zd. H. N. XX na nestráženom parkovisku nezisteným spôsobom
odcudzili katalyzátor z výfukového systému tam stojaceho osobného motorového vozidla značky
Volkswagen Golf, farba strieborná metalíza svetlá, EČ: L. M., čím vlastníkovi vozidla M. B. spôsobili
škodu vo výške 450,-Eur,

4. po predchádzajúcej vzájomnej dohode rovnako v presne nezistenom čase od 17.00 hod. dňa
30.03.2023 do 18.30 hod. dňa 31.03.2023 v Leviciach na Južnej ulici na nestráženom parkoviskupozdĺž bytového domu nezisteným spôsobom odcudzili katalyzátor z výfukového systému tam stojaceho
osobného motorového vozidla značky Volkswagen Golf, farba čierna metalíza, EČ: L., čím majiteľke
vozidla E. G. F. spôsobili škodu vo výške 450,-Eur,

pričom vyššie uvedeným konaním spôsobili celkovú škodu vo výške 1600,-Eur,

t e d a

obvinení A. B., G. E. a J. F. v bodoch 1. – 4.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a uvedený
čin spáchali závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l i

obvinení A. B., G. E. a J. F. v bodoch 1. – 4.
pokračovací zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno
a), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona

a z a t o i m u k l a d á

obvinenému A. B.

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa

obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

3 2T/94/2023

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu

v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona sa obvinenému ukladá počas probačného dohľadu povinnosť
spočívajúca v príkaze strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka, pravidelne sa
dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného súdu v termínoch a za podmienok ním

stanovených, a oznámiť súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci, a to
1 ks mobilný telefón iPhone 14+, IMEI 1350979736003642 a 1 ks zdvíhacie zariadenie čiernej farby
s modrým ovládaním nezistenej značky, ktoré na nachádzajú v úschove na Odbore kriminálnej polície

Okresného riaditeľstva Policajného zboru Levice pod č. 8/2023 a 11/2023.

Obvinenému G. E.
podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38

odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 4 (štyri) roky.Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona sa obvinenému ukladá počas probačného dohľadu povinnosť
spočívajúca v príkaze strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka, pravidelne sa
dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného súdu v termínoch a za podmienok ním

stanovených, a oznámiť súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci, a to 1
ks mobilný telefón Samsung S20, IMEI 355472980953501/01, ktorý na nachádza v úschove na Odbore
kriminálnej polície Okresného riaditeľstva Policajného zboru Levice pod č. 8/2023 a 11/2023.

Obvinenému J. F.
podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

4 2T/94/2023

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona sa obvinenému ukladá počas probačného dohľadu povinnosť
spočívajúca v príkaze strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka, pravidelne sa
dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného súdu v termínoch a za podmienok ním
stanovených, a oznámiť súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci, a to 1
ks mobilný telefón Samsung S9, IMEI 352711092901731/01, 10 ks pílový plát do chvostovej píly, 1 ks
nabíjačkazn.DeWaltčierno-žltejfarby,v.čísloDCB115,číslo2021047BQ,1ksmeničnapätiastriebornej
farby zn. SAL, SAI600USB a 1 ks batéria uhlovej brúsky zn. DeWalt žlto-čiernej farby, typ DC5369 a 2 ks
batérie,ktorénanachádzajúvúschovenaOdborekriminálnejpolícieOkresnéhoriaditeľstvaPolicajného

zboru Levice pod č. 8/2023 a 11/2023.

Podľa § 83 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona súd ukladá zhabanie veci, a to 1 ks
plátená taška červeno-bielej farby, 1 ks prechodná bunda modro-ružovej farby nezistenej značky a 2 ks
časti výfukového potrubia z motorového vozidla zn. Opel Vectra EČV: L., ktoré na nachádzajú v úschove

na Odbore kriminálnej polície Okresného riaditeľstva Policajného zboru Levice pod č. 8/2023 a 11/2023.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá všetkým trom obvineným povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenému D. M., nar. XX.XX.XXXX O. L., trvale bytom L., P. XXXX/X
spôsobenú škodu vo výške 150,-Eur, poškodenému M. M., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom L., R.

XXXX/X spôsobenú škodu vo výške 550,-Eur, poškodenému M. B., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom
L., S.. H. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 450,-Eur a poškodenej E. G. F., nar. XX.XX.XXXX v L.,
trvale bytom L., D. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 450,-Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/94/2023. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.
5 2T/94/2023

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.