Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. september 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417205590
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1417205590.6

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: C.O.R. zaniknutému dňa 17.11.2022 (posledne so
sídlom Kapitulská 12, 974 01 Banská Bystrica), IČO: 45 000 646, proti žalovanému v 1. rade: Public
auction s.r.o., so sídlom Cintorínska 1, 921 01 Piešťany, IČO: 44 449 844, žalovanému v 2. rade:
ADMIN CREDIT s.r.o., so sídlom Revoluční 28, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 04 050 932,
žalovanému v 3. rade: Tatra credit a.s., so sídlom Námestie Slobody 10, 921 01 Piešťany, IČO: 44

975 775, právne zastúpený: advokátska kancelária L.I.B. legal s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 810 11
Bratislava, žalovanému v 4. rade: G.. Y. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. X.mája XX/X, XXX XX Q.
nad S., o žalobe o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby DD 51/2016, takto

r o z h o d o l :

1. Súd konanie zastavuje.

2. Súd nepriznáva žalovaným v 1., 2., , 3., 4. rade nárok na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bratislava IV bola dňa 05.05.2017 doručená žaloba o určenie neplatnosti
dobrovoľnej dražby DD 51/2016. Súd uznesením č. k. 7C/23/2017 - 122 zo dňa 23.08.2019,
právoplatným dňa 28.09.2019, konanie vedené na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 7C/23/2017,
prerušil na čas do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Bratislava IV pod sp.
zn. 9C 31/2017 a pod sp. zn. 9C 492/2015.

2. Podaním doručeným súdu dňa 10.05.2023 (l.č. 145 ) oznámil právny zástupca žalovaných v 1., 2., 3.
rade, že žalobca bol ako obchodná spoločnosť zrušený bez likvidácie a ex offo vymazaný z Obchodného
registra.

3. Podľavýpisu zo dňa 09.08.2023 z Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica vl. č. 17421/

S mal súd za preukázané, že žalobca bol ex offo vymazaný dňa 17.11.2022 (l. č. 151).

4. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

5. Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z
obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „C.s.p.“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.7. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

8. Podľa § 161 ods. 3 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať
rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Podľa ustanovenia § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník spoločnosť zaniká
ku dňu výmazu z obchodného registra. Výmazom z obchodného registra sa teda končí existencia
obchodnej spoločnosti ako právnickej osoby a samostatného subjektu práv a povinností. V zmysle
aktuálnej právnej úpravy zániku spoločnosti musí vždy predchádzať jej zrušenie. Zákon rozlišuje zánik
a zrušenie obchodnej spoločnosti, k zrušeniu spoločnosti môže dôjsť rôznymi spôsobmi a z rôznych
dôvodov, pričom Obchodný zákonník umožňuje aj zrušenie spoločnosti z rozhodnutia súdu. Súd môže

rozhodnúť o zrušení a následnom výmaze spoločnosti na základe návrhu na zrušeniu spoločnosti, ale
aj z vlastného podnetu, teda ex offo. Účinky výmazu spoločnosti z obchodného registra sú rovnaké
bez ohľadu na to, akým postupom a z akých dôvodov k nemu došlo. Výmazom z obchodného registra
spoločnosť zaniká, a teda stratí spôsobilosť na práva a povinnosti. Žalobca bol ex offo vymazaný z
obchodného registra dňa 17.11.2022. Výmazom z obchodného registra zanikol, čím stratil spôsobilosť

nadobúdať práva a povinnosti. Právnická osoba zapísaná v obchodnom registri zaniká dňom výmazu z
tohto registra (§ 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka). Na základe uvedeného dospel súd k záveru, že nie
sú splnené procesné podmienky konania, a totiž takto označený žalobca nemá procesnú spôsobilosť,
pretože neexistuje. Z dôvodu zániku žalobcu bez právneho nástupcu, nakoľko pre uvedený nedostatok
procesných podmienok nie je možné v konaní pokračovať súd konanie zastavil.

10. Podľa § 251 C.s.p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

11. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

12. Podľa § 257 C.s.p. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

13. Žalovaní v 1., 2., , 3., 4. rade v konaní nezavinili zastavenie konania, dôvodom zastavenia konania
je skutočnosť, že žalobca právne neexistuje a v dôsledku toho súd nepriznal žalovaným v 1., 2., , 3.,
4. rade nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV , Saratovská 1/A,

Bratislava do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).