Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 61Ek/569/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118254028
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Latináková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6118254028.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 proti povinnému: L. M., G..: XX.XX.XXXX, X.
M. XXX/X, XXX XX Ľ., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 251,09 eur s prísl., vedenej u
súdneho exekútora: Mgr. Igor Palša, so sídlom exekútorského úradu Masarykova 13, 080 01 Prešov
pod sp. zn. XXXEX XXX/XX, o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a

výzve na úhradu trov súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov súdneho
exekútora sp. zn. XXXEX XXX/XX vydané súdnym exekútorom Mgr. Igorom Palšom zo dňa 07.06.2023
z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 29.03.2018 domáhal od

povinného vymoženia pohľadávky vo výške 251,09 eur s prísl. na základe exekučného titulu - výkaz
nedoplatkov, ktorý vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., č. k. 1746440017 zo dňa 07.08.2017,
ktorý sa stal vykonateľným dňa 16.10.2017.

2. Súd na základe vyššie uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 19.04.2018 poverenie na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi: Mgr. Igor Palša, so sídlom exekútorského úradu Masarykova

13, 080 01 Prešov, ktorý exekúciu vedie pod sp. zn. XXXEX XXX/XX.

3. Poverený súdny exekútor vydal dňa 07.06.2023 Upovedomenie o zastavení exekúcie, ktorým zastavil
exekúciu podľa § 61n ods. 1 písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Exekučný poriadok“) z dôvodu, že pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich

rokov od začatia exekúcie alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo
príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora. Súdny
exekútor oprávneného zároveň vyzval na úhradu trov exekútora vo výške 72 eur.

4. Upovedomenie o zastavení exekúcie a výzva na úhradu trov súdneho exekútora boli oprávnenému
doručené dňa 07.06.2023. Dňa 21.06.2023 boli do elektronickej schránky súdneho exekútora doručené

námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov (ďalej aj
ako „námietky“). Súd týmto konštatuje, že oprávnený podal námietky v zákonom stanovenej 15-dňovej
lehote. Súdny exekútor námietky oprávneného predložil súdu na rozhodnutie dňa 22.06.2023.

5. Oprávnený v námietkach proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov uviedol,
že eviduje úhrady poistného na verejné zdravotné poistenie zo dňa 18.09.2020 v sume 242,01 eur a

zo dňa 14.10.2020 v sume 111,32 eur. Na základe vyššie uvedených skutočností oprávnený navrhuje,aby súd námietkam oprávneného v plnom rozsahu vyhovel a upovedomenie o zastavení exekúcie č. N.
XXX/XX vydané súdnym exekútorom Mgr. Igorom Palšom zo dňa 07.06.2023 zrušil.

6. Súdny exekútor k podaným námietkam oprávneného uviedol, že v priebehu celého predmetného
exekučného konania sa nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou
a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora a ani napriek všetkým ďalším úkonom, sa dlhodobo
nepodarilourčiťspôsob,nazákladektoréhobybolomožnéexekúciuúspešnevykonať.Akodôkazsúdny
exekútor v prílohe zasiela výsledky niektorých lustrácií napr. odpovede na lustrácie bánk a Sociálnej

poisťovne. Súdny exekútor ďalej uviedol, že oprávnený do času vydania Upovedomenia o zastavení
exekúcie a výzve na zaplatenie náhrady výdavkov zo dňa 07.06.2023 v predmetnom exekučnom konaní
neoznámil exekútorskému úradu žiadne prijaté platby od povinného, resp. v tomto podaní neuviedol,
či uvádzané platby súvisia s týmto exekučným konaním a s vymáhaným exekučným titulom. Povinný
teda v predmetnom exekučnom konaní nepoukázal plnenie ani priamo oprávnenému, teda nepokryli
ani čiastočne trovy exekúcie, a teda nestačili ani na úhradu trov exekútora (nestačili by na úhradu

trov exekútora v zmysle ust. § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku), ktoré vznikli v predmetnom
konaní, ktoré začalo už dňa 05.06.2018. Preto bolo v súlade s Exekučným poriadkom potrebné vydať
Upovedomenie o zastavení exekúcie.
7. Podľa § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie

alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť
postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.

8. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady

výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

9. Podľa 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm. c)
až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať

u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,

doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

10. Súd preskúmal námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu
trov ako aj ďalší spisový materiál a dospel k nasledujúcim zisteniam.

11. Oprávnený v námietkach tvrdí, že nie sú naplnené zákonné podmienky na zastavenie predmetnej
exekúcie z dôvodu podľa ust. § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, nakoľko oprávnený eviduje
zo strany povinného úhrady poistného na verejné zdravotné poistenie zo dňa 18.09.2020 v sume 242,01
eur a zo dňa 14.10.2020 v sume 111,32 eur. Súd k námietke oprávneného uvádza, že oprávnený súdu
svoje tvrdenie nijakým spôsobom nepreukázal, pričom aj keby tak učinil, namietaná skutočnosť by

nemala žiadnu relevanciu pre posúdenie dôvodnosti zastavenia predmetnej exekúcie. V tejto súvislosti
je nutné dodať, že nemožno vylúčiť, že povinný mal a má k dispozícii peňažné prostriedky, ktorými je
schopný uhradiť vymáhaný nárok alebo jeho časť a platiť aj úhrady poistného na verejné zdravotné
poistenie.Pokiaľvšaktietofinančnéprostriedkypovinnýneeviduje(napr.vbanke),súdnyexekútornemá
možnosť získať o nich vedomosť a postihnúť ich v predmetnej exekúcii. Povinnosť súdneho exekútora

vydať upovedomenie o zastavení exekúcie v zmysle ust. § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku
vzniká, ak nezistil zexekvovateľný majetok povinného v hodnote postačujúcej aspoň na úhradu trov
exekútora do piatich rokov od začatia exekúcie (t. j. od doručenia poverenia na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi) alebo od posledného zexekvovania majetku povinného. Zákon teda súdnemu
exekútorovi neumožňuje rozhodnúť sa či vydá alebo nevydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ale

táto povinnosť je stanovená obligatórne slovným spojením „vydá upovedomenie“. Súd konštatuje, že
zo strany oprávneného nebolo žiadnym spôsobom preukázané, že by súdny exekútor pri výkone svojej
činnosti porušil svoje povinnosti a k využitiu ust. § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku pristúpil
nedôvodne.12. Vzhľadom na uvedené má súd za to, že súdny exekútor postupoval správne, keď po uplynutí lehoty
5 rokov od začatia exekúcie, t. j. odo dňa 05.06.2018, kedy mu bolo doručené poverenie na vykonanie

exekúcie, pristúpil dňa 07.06.2023 k vydaniu upovedomenia o zastavení exekúcie v zmysle vyššie
citovaného ustanovenia § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, nakoľko sa mu napriek vykonaným
lustráciám v dostupných registroch nepodarilo zistiť žiadny zexekvovateľný majetok povinného, ktorý by
stačil aspoň na úhradu trov exekútora.

13. Na základe vyššie uvedeného teda súd konštatuje, že v danej veci nezistil žiadne dôvody, pre
ktoré by bolo možné námietkam oprávneného vyhovieť a upovedomenie o zastavení exekúcie zrušiť, a
preto námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov súdneho
exekútora sp. zn. XXXEX XXX/XX, ktoré vydal súdny exekútor Mgr. Igor Palša zo dňa 07.06.2023
zamietol, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.