Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Poperník
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2Nt/83/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010923
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010923.1
Uznesenie
2 2Nt/83/2023
2Nt/83/2023
IČS: 4323010923
ECLI:SK:OSLV:2023:4323010923.1
Okresný súd Levice, samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v trestnej veci o návrhu riaditeľa
ústavu na uloženie ochranného dohľadu odsúdenému A. B., na verejnom zasadnutí konanom dňa 05.
septembra 2023 na Okresnom súde Levice a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce
formou videokonferencie, takto
r o z h o d o l :
2 2Nt/83/2023
2Nt/83/2023
IČS: 4323010923
ECLI:SK:OSLV:2023:4323010923.1
Podľa § 76 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 78 odsek 1 Trestného zákona, súd ukladá
odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom C. XXXX/XX, C., t. č. v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Želiezovce, ktorý bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp.
zn. 0T/188/2017 zo dňa 08.09.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava III sp. zn.
0T/188/2017zodňa15.06.2021vspojenísuznesenímKrajskéhosúduvBratislavesp.zn.2Tos/87/2021
zo dňa 06.10.2021, na trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ roky, výkon ktorého trestu končí dňa
04.12.2023, ochranný dohľad v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 77 odsek 1 písmeno a), písmeno b), písmeno c) Trestného zákona, odsúdený po prepustení
z výkonu trestu odňatia slobody je povinný dostaviť sa do dvoch pracovných dní po prepustení z výkonu
trestu odňatia slobody k probačnému a mediačnému úradníkovi okresného súdu, v ktorého obvode má
bydlisko, oznamovať potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať, osobne
sa hlásiť v určených lehotách a vopred oznamovať vzdialenie sa z miesta bydliska; to neplatí, ak ide o
pravidelne opakujúce sa vzdialenia, o ktorých bol probačný a mediačný úradník vopred informovaný.
o d ô v o d n e n i e :
5 2Nt/83/2023
2Nt/83/2023
IČS: 4323010923
ECLI:SK:OSLV:2023:4323010923.1 Riaditeľ Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce podal dňa 18.08.2023 na súd návrh
na uloženie ochranného dohľadu u odsúdeného A. B. pred skončením výkonu trestu odňatia slobody.
Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Želiezovce súd zistil, že odsúdený bol do výkonu trestu odňatia slobody
dodaný príslušníkmi Policajného zboru dňa 07.12.2021 do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon
trestu odňatia slobody Nitra. Jeho správanie a vystupovanie bolo na požadovanej úrovni. Príkazy a
pokyny príslušníkov zboru rešpektoval a plnil. Disciplinárne potrestaný ani odmenený nebol.
Do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce bol premiestnený dňa 18.01.2022 za účelom
výkonu trestu odňatia slobody v ústave so stredným stupňom stráženia. V rámci vnútornej diferenciácie
bol umiestnený do diferenciačnej skupiny „B“. Jeho správanie a vystupovanie nebolo vždy na
požadovanej úrovni. Opakovane bolo zaznamenané nedodržanie časového harmonogramu dňa a
zanedbanie starostlivosti o svoj zovňajšok. V jednom prípade sa vyskytol nedostatok menej závažného
charakteru v nešetrnom zaobchádzaní s majetkom štátu v správe ústavu. Zaznamenaný bol aj fyzický
konflikt s iným odsúdeným. Svoj voľný čas trávil čítaním kníh, sledovaním televízneho vysielania a
hraním spoločenských a športových hier. Väzenskú knižnicu nenavštevoval. Do celoústavných aktivít
v rámci kultúrno-osvetovej činnosti sa zapájal. Pracovne zaradený bol na pracovisku obuvníckeho
charakteru, kde jeho pracovná morálka bola na požadovanej úrovni. Do činností súvisiacich so
všeobecným rozvojom osobnosti zameraných na udržiavanie čistoty ubytovacích priestorov sa zapájal.
Pravidelný kontakt všetkými dostupnými formami udržiaval so súrodencami a matkou.
Disciplinárne odmenený bol v jednom prípade, a to:
- 05.05.2022 - pochvalou za vzorný výkon činností pre všeobecný rozvoj osobnosti
odsúdeného.
Disciplinárne potrestaný bol v siedmich prípadoch, a to:
- 23.09.2022 - pokarhaním za porušenie povinnosti byť ustrojený podľa určených
vzorov a noriem,
- 28.09.2022 - umiestnením do uzavretého oddielu v mimopracovnom čase na dobu
5 dní za nedodržanie časového harmonogramu dňa,
- 13.12.2022 - pokarhaním za nešetrné zaobchádzanie s majetkom štátu v správe
ústavu,
- 13.01.2022 - zákazom jedného nákupu potravín a vecí osobnej potreby a iných vecí, okrem základných
a ďalších potrieb osobnej hygieny a základných potrieb na korešpondenciu za porušenie časového
harmonogramu dňa,
- 12.06.2023 - celodenným umiestnením do uzavretého oddielu na dobu 10 dní za
fyzický konflikt s iným odsúdeným,
- 29.06.2023 - umiestnením do uzavretého oddielu v mimopracovnom čase na dobu
5 dní za nedodržanie časového harmonogramu dňa,
- 06.07.2023 - celodenným umiestnením do uzavretého oddielu na dobu 5 dní za
zanedbanie starostlivosti o svoj zovňajšok.
Z dôvodu opakovaného porušovania ústavného poriadku bol dňa 10.07.2023 umiestnený do
diferenciačnej skupiny „C“. Stanovené ciele programu zaobchádzania sa neplnia v oblasti edukácie,
v oblasti vzťahov s vonkajším prostredím sa plnia priebežne a v ostatných oblastiach sa plnia len
čiastočne. Aktivita menovaného pri plnení jednotlivých bodov programu zaobchádzania nie je na
požadovanej úrovni.
V oblasti edukácie je program zaobchádzania zameraný na zapájanie odsúdeného do aktivít
pedagogického pôsobenia formou prednášok a besied s protidrogovou tematikou. Je pedagogicky
vedený k dodržiavaniu zákonov a zodpovednosti za svoje činy. Odsúdený sa uvedených aktivít v
minulosti zúčastňoval, avšak patril k pasívnym účastníkom. Jeho súčasná aktivita v tomto smere je
na nízkej úrovni. Je pedagogicky vedený k životu po prepustení z výkonu trestu bez páchania trestnej
činnosti. Doposiaľ sa nepodarilo dosiahnuť pozitívne zmeny v jeho hodnotovej orientácii.Jeho správanie a vystupovanie nie je na požadovanej úrovni. V jednom prípade bolo zaznamenané, že
spal na neustlanom lôžku v nepovolenom čase. Voči osobám, s ktorými prichádza do styku, zachováva
zásady slušného správania. Medzi odsúdenými je znášanlivý, konfliktné situácie nevyvoláva. Funkciou
z radov odsúdených nie je poverený.
V oblasti aktivít vo voľnom čase sú ciele programu zaobchádzania zamerané na zmysluplné trávenie
voľného času. Menovaný väčšinu svojho voľného času trávi prevažne sledovaním televíznych
programov a počúvaním rozhlasového vysielania. O aktivity v rámci ponukového listu kultúmo-osvetovej
činnosti prejavuje ojedinelý záujem. Väzenskú knižnicu nenavštevuje. O duchovné aktivity záujem
neprejavuje.
V oblasti zaraďovania do práce je odsúdený vedený k získavaniu a rozvíjaniu pracovných návykov.
V minulosti bol pracovne zaradený na rôznych pracoviskách potravinárskeho, priemyselného,
poľnohospodárskeho a obuvníckeho charakteru. Jeho pracovná morálka bola na požadovanej úrovni,
až na pracovisko potravinárskeho charakteru, odkiaľ bol z dôvodu nedostatočnej pracovnej morálky
na návrh zamestnávateľa vyradený. Aktuálne pracovne zaradený nie je z dôvodu nedostatku pre neho
vhodných pracovných príležitostí. Do činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného súvisiacich
s udržiavaním čistoty a poriadku ubytovacích priestorov sa zapája.
Disciplinárne odmenený od umiestnenia v diferenciačnej skupine doposiaľ nebol.
Disciplinárne potrestaný od umiestnenia v diferenciačnej skupine „C“ bol doposiaľ v jednom prípade, a
to nasledovne:
- 03.08.2023 - celodenným umiestnením do uzavretého oddielu na dobu 5 dní za nedodržanie časového
harmonogramu dňa.
Ani napriek intervenciám zo strany väzenského personálu nedošlo u odsúdeného k pozitívnej zmene
správania. Odsúdený sa v minulosti opakovane dopúšťal trestnej činnosti rôzneho charakteru, čo
poukazuje na nekritický postoj k jej páchaniu. Počas výkonu trestu odňatia slobody sú v jeho správaní
a vystupovaní opakovane zaznamenané nedostatky. Podmienky k udeľovaniu disciplinárnych odmien
si vytvoril len v jednom prípade, naproti ôsmim disciplinárnym potrestaniam. Riziko recidívy trestnej
činnosti je vysoké, resocializačná prognóza je nepriaznivá.
Odsúdený počas doterajšieho výkonu trestu odňatia slobody plnením svojich povinností a svojím
správaním nepreukázal polepšenie. Vzhľadom na to, že v minulosti bol opakovane súdne trestaný a
užíval návykové látky pred výkonom trestu, nie je predpoklad, že po prepustení z výkonu trestu povedie
riadny život.
Zástupca ÚVTOS Želiezovce na verejnom zasadnutí predniesol hodnotenie v zhode s jeho písomným
vyhotovením, pričom dodal, že odsúdený z dôvodu opakovaného porušovania ústavného poriadku
bol dňa 10.07.2023 umiestnený do diferenciačnej skupiny „C“. Dňa 03.08.2023 bol disciplinárne
potrestaný celodenným umiestnením do uzavretého oddielu na dobu 5 dní za nedodržanie časového
harmonogramu dňa. Ani napriek intervenciám zo strany väzenského personálu nedošlo u menovaného
kpozitívnejzmenesprávania.Zuvedenýchdôvodovnavrholodsúdenémupredskončenímvýkonutrestu
odňatia slobody uložiť ochranný dohľad.
Na verejnom zasadnutí odsúdený A. B. uviedol, že nesúhlasí s návrhom ÚVTOS Želiezovce, nakoľko
jeho pedagóg D. C. je voči nemu zaujatý, jeho vyjadrenie voči odsúdenému je zlé. Ďalej uviedol, že
vonku ho čaká podmienka za drogy, snaží sa viesť riadny život, má zabezpečené zamestnanie.
Prokurátor na verejnom zasadnutí uviedol, že vzhľadom na vykonané dokazovanie má za to, že
odsúdený spĺňa podmienky na uloženie ochranného dohľadu podľa § 76 odsek 3 Trestného zákona,
a preto navrhol žiadosti vyhovieť.
Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený A. B. sa doposiaľ deväťkrát dostal do rozporu
so zákonom, pričom v ôsmich prípadoch bol uznaný vinným zo spáchania trestného činu krádeže
a v ostatnom prípade sa jednalo o drogovú trestnú činnosť. Odsúdenému boli ukladané tak
podmienečné, ako aj nepodmienečné tresty odňatia slobody, pričom v dvoch prípadoch sa neosvedčilv skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody a bol mu nariadený výkon
trestu.
Z trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 0T/188/2017 zo dňa 08.09.2017, právoplatný
dňa 08.09.2017, vyplýva, že týmto rozhodnutím bol obvinený A. B. uznaný vinným pre prečin krádeže
podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest
odňatia slobody vo výmere 24 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu
v trvaní 36 mesiacov.
Uznesením Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 0T/188/2017 zo dňa 15.06.2021 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2Tos/87/2021 zo dňa 06.10.2021, bolo vyslovené, že menovaný
odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody neosvedčil
a trest odňatia slobody v trvaní 2 roky vykoná, pričom bol zaradený do ústav na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia. Výkon uvedeného trestu odňatia slobody bol odsúdenému
nariadený nariadením zo dňa 29.10.2021, predpokladaný koniec výkonu trestu je 04.12.2023.
Podľa § 76 odsek 3 Trestného zákona, súd môže na návrh prokurátora alebo riaditeľa ústavu na
výkon trestu uložiť odsúdenému pred skončením výkonu trestu odňatia slobody ochranný dohľad aj bez
splnenia podmienok uvedených v odseku 2, ak vzhľadom na správanie počas doterajšieho výkonu trestu
odňatia slobody nemožno od neho očakávať, že po prepustení z výkonu trestu povedie riadny život.
Podľa § 77 odsek 1 Trestného zákona, odsúdený, ktorému súd uložil ochranný dohľad, je po prepustení
z výkonu trestu odňatia slobody povinný dostaviť sa do dvoch pracovných dní po prepustení z výkonu
trestu odňatia slobody k probačnému a mediačnému úradníkovi okresného súdu, v ktorého obvode má
bydlisko, a v rámci uloženého ochranného dohľadu a) oznamovať potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch
svojej obživy a tie aj preukazovať, b) osobne sa hlásiť v určených lehotách a c) vopred oznamovať
vzdialenie sa z miesta bydliska; to neplatí, ak ide o pravidelne opakujúce sa vzdialenia, o ktorých bol
probačný a mediačný úradník vopred informovaný.
Podľa § 78 odsek 1 Trestného zákona, ochranný dohľad sa ukladá na jeden rok až tri roky.
Po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí súd zistil, že zákonné podmienky pre uloženie
ochranného dohľadu pred skončením výkonu trestu odňatia slobody sú splnené. Súd konštatuje, že
v prípade odsúdeného sa jedná o osobu, ktorá nie je schopná sama viesť riadny život. Uvedený
názor súdu potvrdzuje aj výpis z registra trestov, z ktorého nepochybne vyplýva, že vynímajúc jeden
prípad odsúdený páchal trestnú činnosť majetkového charakteru opakovane a systematicky. V období
rokov 2013 - 2021 bol deväťkrát súdom trestaný, z toho vo ôsmich prípadoch pre trestný čin krádeže.
Odsúdený bol opakovane vo výkone trestu odňatia slobody, opakovane sa neosvedčil v skúšobnej dobe
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody. Uložené a vykonané tresty odsúdeného však
neodradili od pokračovania v páchaní trestnej činnosti a je zrejmé, že má problém rešpektovať základné
a morálne etické normy spoločnosti, nakoľko opakovane a bez kritického náhľadu pácha protiprávnu
činnosť.
Napriek skutočnosti, že odsúdený svojím protiprávnym konaním nespáchal obzvlášť závažný zločin,
v ktorého prípade by mu bol ochranný dohľad nariadený zo zákona, jeho správanie počas výkonu
trestu odňatia slobody ani prinajmenšom nenasvedčuje takým záverom, že by uložený trest, ktorého
predpokladaný koniec je dňa 04.12.2023, splnil aj funkciu výchovnú. V rámci výkonu trestu je menovaný
odsúdený zaradený do diferenciačnej skupiny „C“ pre opakované porušovanie ústavného poriadku. Bol
opakovane disciplinárne potrestaný. Z uvedeného nepochybne vyplýva, že odsúdený neparticipuje ani
na samotnom účele trestu. Jeho súčasná aktivita v oblasti edukácie je na nízkej úrovni, napriek tomu, že
je pedagogicky vedený k životu po prepustení z výkonu trestu bez páchania trestnej činnosti, doposiaľ sa
nepodarilo dosiahnuť pozitívne zmeny v jeho hodnotovej orientácii. O aktivity v rámci ponukového listu
kultúrno-osvetovej činnosti prejavuje odsúdený len ojedinelý záujem, väzenskú knižnicu nenavštevuje.
Postoj odsúdeného k spáchanej trestnej činnosti je nekritický, o čom svedčí aj jeho vyjadrenie k návrhu
na uloženie ochranného dohľadu, z ktorého je zrejmé, že potrebu nariadenia ochranného dohľadu vníma
ako postih, ktorého zodpovednosť sa snaží preniesť na niekoho iného. Odsúdený nie je schopný a
ochotný prijať zodpovednosť za svoje konanie a vedie asociálny život bez rešpektovania akýkoľvek
noriem spoločnosti. Súd má preukázané, že správanie odsúdeného počas výkonu trestu nenasvedčuje,že po ukončení trestu bude viesť riadny život. Ani napriek intervenciám zo strany väzenského personálu
nedošlo u odsúdeného k pozitívnej zmene správania, v jeho správaní a vystupovaní boli opakovane
zaznamenané nedostatky a podmienky k udeľovaniu disciplinárnych odmien si odsúdený vytvoril len
jedenkrát.
Ochranný dohľad je ochranným opatrením prispievajúcim k ochrane spoločnosti a jej záujmov pred
protiprávnou činnosťou, je tak súčasťou komplexu postpenitenciárnej starostlivosti, ktorá je nevyhnutná
na dovŕšenie nápravy nielen páchateľov obzvlášť závažných zločinov, recidivistov, ale aj odsúdených
osôb, u ktorých je obava, že po prepustení budú pokračovať v trestnej činnosti, resp. že nedôjde k ich
náležitej resocializácii.
V danom prípade dospel súd k záveru, že pomoc probačného a mediačného úradníka v primeranej
dĺžke, ktorý odsúdeného navedie, ako si nájsť zamestnanie, vyhýbať sa požívaniu návykových látok,
zaradiť sa do spoločnosti a viesť riadny život, môže jeho osobu ovplyvniť len pozitívne.
Berúc do úvahy osobu odsúdeného, povahu trestnej činnosti, jeho doterajší život, povahu páchanej
trestnej činnosti, ako aj skutočnosť, že odsúdený bol opakovane súdne trestaný a užíval návykové látky
pred výkonom trestu, dospel súd k záveru, že u neho existuje obava, že po prepustení nebude viesť
riadny život a bude pokračovať v ďalšej trestnej činnosti. S poukazom na uvedené skutočnosti a v súlade
s citovanými ustanoveniami zákona, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a
odsúdenému uložil ochranný dohľad v trvaní 18 mesiacov.
Poučenie:
2 2Nt/83/2023
2Nt/83/2023
IČS: 4323010923
ECLI:SK:OSLV:2023:4323010923.1
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný
súd Levice k sp. zn. 2Nt/83/2023. Sťažnosť má odkladný účinok. Právo podať sťažnosť nemajú tí
účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.