Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Kalata
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 17P/179/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1422203424
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1422203424.6
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloleté deti R. a P., obe bytom u matky, obe zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov:
matka - R. zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Marcel BORIS, s.r.o., so sídlom Ružinovská 40,
Bratislava, IČO: 36 863 319 a otec - H. zast. Advokátskou kanceláriou OLSOVSKÝ, spol. s r.o., so sídlom
G. Švéniho 6, Prievidza, IČO: 50 595 652, o návrhu na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom a o prenesenie príslušnosti takto
r o z h o d o l :
Mestský súd Bratislava II p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Prievidza, kam
bude po právoplatnosti tohto uznesenia vec zaslaná na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným na Okresný súd Bratislava IV dňa 05.10.2022 matka žiadala, aby súd maloleté
detiS.aP.zverildoosobnejstarostlivostimatky,ktorábudemaloletédetizastupovaťvbežnýchveciacha
spravovať ich majetok. Taktiež žiadala, aby súd rozhodol, že otec maloletých detí je oprávnený stretávať
sa s maloletými deťmi vždy po dohode s matkou, a aby zaviazal otca povinnosťou prispievať na výživu
maloletej S. sumou 900,- eur a na výživu maloletej P. sumou 900,- eur.
2. Matka spolu s maloletými deťmi býva na adrese trvalého pobytu, a to N. (kam sa s deťmi presťahovala
v priebehu leta 2023). Maloletá S. navštevuje základnú školu v U. a maloletá P. navštevuje predškolské
zariadenie v U.. Na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi prebieha aktuálne psychologické
poradenstvo medzi rodičmi maloletých detí. Taktiež maloletá S. navštevuje v Prievidzi psychologické
poradenstvo, ako aj psychiatra.
3.Napojednávaníkonanomdňa21.06.2023otecspresťahovanímmaloletýchdetídoU.súhlasil,pričom
súhlasil aj s tým, aby tam maloleté deti navštevovali školu, resp. predškolské zariadenie.
4. Zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa 27.01.2023 vyplýva, že maloleté deti majú svojho
ošetrujúceho lekára v U. vzhľadom na ich trvalý pobyt.
5. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo
veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase
začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
6. Podľa § 112 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným
spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju
príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením
príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.7. V zmysle zásady perpetuatio fori, ak je miestna príslušnosť súdu raz určená, zostáva tento súd
aj naďalej miestne príslušným, a to aj v prípade zmeny bydliska maloletého dieťaťa. Výnimka z tejto
zásady je upravená v § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, v zmysle ktorého príslušný súd
môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého dieťaťa, keďže práve záujem
maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Z § 112 ods. 2
Civilného mimosporového poriadku vyplývajú tri podmienky, v prípade kumulatívneho splnenia, ktorých
má súd možnosť preniesť svoju miestnu príslušnosť na iný súd, a to zmena okolností podľa ktorých
sa posudzovala miestna príslušnosť, k tejto zmene došlo zákonným spôsobom a vyžaduje to záujem
maloletého dieťaťa.
8. Z § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku vyplýva, že miestna príslušnosť súdu vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých sa odvodzuje podľa bydliska maloletého dieťaťa, ktoré sa určuje
dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Za iný zákonný spôsob určenia bydliska maloletého
dieťaťa sa považuje rozhodnutie súdu, a to aj v prípade, ak budúce miesto pobytu maloletého dieťaťa nie
je výslovne uvedené vo výroku rozhodnutia, napríklad, ak je dieťa zverené do starostlivosti len jedného z
rodičov alebo starostlivosti tretej osoby. Zverením dieťaťa do osobnej starostlivosti len jedného z rodičov
sa bydliskom dieťaťa stáva bydlisko rodiča, do starostlivosti ktorého bolo dieťa zverené.
9. Vzhľadom k tomu, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť vo
veciach starostlivosti o maloletých, rozhodol súd na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a preniesol svoju miestnu príslušnosť na
Okresný súd Prievidza, v obvode ktorého maloleté deti spolu s matkou bývajú a plánujú sa tu zdržiavať
dlhodobo. Maloleté deti majú v U. svojho ošetrujúceho lekára, taktiež tu navštevujú školské zariadenia,
resp. predškolské zariadenie, s čím otec maloletých detí súhlasil. Na Úrade práce, sociálnych vecí a
rodiny v Prievidzi prebieha aktuálne psychologické poradenstvo medzi rodičmi maloletých detí. Taktiež
maloletá S. navštevuje v R. psychologické poradenstvo, ako aj psychiatra. Podľa názoru súdu je v
záujme maloletých detí, aby konanie prebiehalo na súde, ktorý je im najbližšie, nakoľko tento súd
môže najefektívnejšie zabezpečiť ochranu ich záujmov, a to aj s ohľadom na miestnu príslušnosť
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, ktorý bude maloleté deti v konaní pred súdom
zastupovať a prípadne zisťovať ich názor v konaní. Súčasné bydlisko maloletých detí je preto tou
skutočnosťou, ktorá zakladá miestnu príslušnosť súdu na ďalšie konanie vo veci. Súd má na základe
všetkých uvedených skutočností za to, že prenesenie miestnej príslušnosti na Okresný súd Prievidza v
súčasnosti zabezpečí najlepší záujem maloletých detí, aby konal vo veci maloletých detí súd v obvode
ich miesta pobytu, ktorý je najbližší maloletým deťom. Okresný súd Prievidza, v obvode ktorého
sa maloleté deti zdržujú, bude mať podľa názoru súdu najlepšiu možnosť zistiť všetky rozhodujúce
skutočnosti o pomeroch maloletých detí a tak posúdiť ich záujmy.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.