Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2023

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Er/329/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915203865
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Hrubovský
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7915203865.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate s.r.o., advokátskou kanceláriou, so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnej: A. B. C. D., nar. XX.X.XXXX, E. XXXX/XX, XXX XX F.,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave,
Záhradnícka 60, pod sp. zn. EX 935/2015, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu, č. k. 11Er/329/2015-13 zo dňa 22.10.2015 bola žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom rozsahu zamietnutá. Proti

tomuto uzneseniu podal právny zástupca oprávneného odvolanie. Odvolací súd uznesením č.k.
13CoE/163/2022-16 zo dňa 23.01.2023 potvrdil uznesenie prvoinštančného súdu vo výroku o zamietnutí
žiadosti o udelenie poverenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.02.2023.

2. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (prvá veta), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

3. S ohľadom na skutočnosť, že uznesenie súdu, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia zamietnutá,
nadobudlo právoplatnosť dňa 21.02.2023, súd v súlade s citovaným ustanovením rozhodol o zastavení
exekučného konania.

4. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie neprisúdil, nakoľko odmena exekútorovi patrí až udelením
poverenia na vykonanie exekúcie, od ktorého okamihu je súdny exekútor oprávnený vykonávať
jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa Exekučného poriadku, za ktoré mu patrí okrem náhrady
hotových výdavkov, náhrady za stratu času aj odmena. Pokiaľ súdnemu exekútorovi nejaké vecné

výdavky za prípadné procesné úkony vykonané do podania žiadosti o udelenia poverenia vznikli (§ 47
ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku), za ktorých vynaloženie by mu náhrada patrila, tieto si súdny
exekútor neuplatnil, keď súdny exekútor na výzvu súdu ohľadom trov exekučného konania, ktorá mu
bola doručená dňa 21.08.2023 nereagoval.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15

dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 Civilného sporového
poriadku).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

Akzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti,vpodanísauvedie,ktorémusúdujeurčené,ktoho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 Civilného sporového
poriadku).