Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Hanuščaková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15P/18/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223209514
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223209514.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky,
zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bardejove, dieťaťa rodičov C.
B., nar. XX.X.XXXX, D. XXX, E., zast, JUDr. Matúšom Hribom, advokátom so sídlom v Bardejove, F. XX
a E. G., nar. XX.X.XX.XX.XXXX, H. B. I. X, E., o nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Konanie v časti o nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaným návrhom na začatie konania sa navrhovateľ – otec maloletého oi. domáhal aj nariadenia
neodkladného opatrenia.
2. Na stretnutí Cochem dňa 30.8.2023 otec zobral svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
späť v celom rozsahu z dôvodu, že s matkou maloletého sa dohodli na úprave styku otca s maloletým
na prechodné obdobie a dohodli si aj ďalší termín stretnutia Cochem.
3. Podľa 29 ods. 1, 2 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné
v konaní pokračovať.
4. Keďže navrhovateľ– otec vzal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia späť, súd konanie
v tejto časti zastavil v zmysle ust. § 29 ods. 1 CMP, keďže v tomto prípade nie je potrebné v konaní
pokračovať, keďže odpadol dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia ( dohoda rodičov ). Súd
bude ďalej konať vo veci samej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.).
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.