Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. august 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/22/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623010108
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623010108.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 8. 2023 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
L. R. K. M. Á. Ž. , nar. XX. X. XXXX v M. G., trvale bytom T. XXXX/XX, M. G.

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
dňa 26.09.2022 v čase o 19.55 hod. v HM Tesco, Kamenné pole 4447/2, Liptovský Mikuláš, odcudzil z

predajnej plochy 3 ks balenia - kuracie rezne takým spôsobom, že uvedené 3 ks balenia - kuracie rezne
zobraldosvojichrúkzchladiacehoboxusmäsovýmivýrobkami,následneprešielcezhlavnývstupmimo
predajnú plochu bez toho, aby za uvedený tovar zaplatil a opustil priestory HM Tesco, čím uvedeným
konaním spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., so sídlom Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava, IČO:
31 321 828, spôsobil škodu odcudzením vo výške 23,25 eur; uvedeného skutku sa dopustil napriek
tomu, že za priestupky proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch mu bola
rozhodnutím Okresného úradu Liptovský Mikuláš, odbor všeobecnej vnútornej správy o priestupku, sp.

zn. OULM-OVVS-2022/001574-009 zo dňa 27.01.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.03.2022,
uložená sankcia - pokuta vo výške 30,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 4 (§ 37 písm. h/) a § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky
a 4 (štyri) mesiace.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský
Mikuláš zo dňa 22. 8. 2023 sp. zn. 21T/70/2023, ktorým bol L. R. odsúdený podľa § 212 ods. 1, § 38 ods.
2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený

s určením skúšobnej doby vo výmere 24 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.