Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. september 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/76/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423010443
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423010443.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 08.09.2023 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Štiavnici, trvale bytom B. C., B. XXXX/XX, SZČO,

uznáva sa za vinného, že

hoci mu z ustanovenia § 62 ods. 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov
vyplýva povinnosť vyživovať svojho syna mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX a svoju dcéru mal. D. A., nar.
XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad
Hronom sp. zn. 25P 21/2023 zo dňa 29.03.2023, právoplatným dňa 20.05.2023 a vykonateľným dňa
04.05.2023, ktorým sa zmenil rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 6P 45/2021 zo dňa
27.05.2021 a ktorým bol zaviazaný prispievať na svojho syna mal. A. A. a na svoju dcéru mal. D. A.

zvýšeným výživným zo sumy 80 € na sumu 150 € mesačne na každé dieťa, počnúc dňom vykonateľnosti
tohto rozsudku, ktoré mal zasielať vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky E. E., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomB.XXXX/XX,B.C.,tohočasuC.X,B.C.,avšakobvinenýsisvojuvyživovaciu
povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval úmyselne riadne a včas neplní
len z dôvodu, že sa nemá ako s deťmi spojiť, pričom má dostatok finančných prostriedkov na plnenie
výživného, čím mu v období od mesiaca apríl 2023 do súčasnej doby vznikol dlh na výživnom vo výške
1 060 €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
a tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č.
420/2019 Z.z..

Za to sa odsudzujePodľa § 207 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k trestu odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.