Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 17. september 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/154/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723203669
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723203669.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, toho času
nachádzajúceho sa v Nemocnici Svet zdravia C. D. E., F. G., C. H. X, E., zastúpeného kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Michalovciach, dieťa matky I. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom J. H. XXX, otec neuvedený, o návrhu navrhovateľov K. L. D., nar. XX.X.XXXX
a M. M. N., nar. X.X.XXXX, obaja bytom B. H. XXX/XX, D., o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje o d o v z d a n i e maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, toho času umiestneného v Nemocnici
Svet zdravia C. D. E. do dočasnej osobnej starostlivosti manželov K. L. D., nar. XX.X.XXXX a M. M. N.,
nar. X.X.XXXX, obaja bytom B. H. XXX/XX, D. a to do doby právoplatného skončenia konania o zverenie
maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Navrhovatelia sa podaným návrhom došlým súdu dňa 12.9.2023 domáhali, aby súd nariadil

neodkladné opatrenie a maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX zveril do ich spoločnej dočasnej náhradnej
starostlivosti.

2./ Svoj návrh odôvodnili tým, že ich partnerské spolužitie a manželstvo je bezdetné a obidvaja majú

túžbu prijať do náhradnej starostlivosti dieťa, s ktorým by tvorili úplnú rodinu. Chcú dať domov, lásku,
starostlivosť, bezpečie a ochranu dieťaťu, ktoré nemá vlastnú rodinu a je opustené. Z týchto dôvodov
sa rozhodli podať na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice žiadosť o zapísanie do zoznamu
žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa pestúnom alebo osvojiteľom. Prípravu na náhradné rodičovstvo
absolvovali v Občianskom združení Návrat v Prešove a po jej absolvovaní ich dňa 16.11.2022 úrad
prácezapísaldozoznamužiadateľov,ktorímajúzáujemstaťsapestúnomaleboosvojiteľom.Vzozname

žiadateľov čakali na sprostredkovanie náhradnej rodinnej starostlivosti.

3./ Dňa 6.9.2023 ich úrad pozval na sprostredkovanie náhradnej rodinnej starostlivosti pre maloletého
A. B., nar. XX.X.XXXX. Po oboznámení sa s dokumentáciou dieťaťa prejavili záujem o dieťa, o osobné

stretnutie s maloletým dieťaťom. Dieťatka sa matka zriekla, podpísala privolenie na osvojenie, bez
vzťahu ku konkrétnym osvojiteľom. Otcovstvo k maloletému A. B. nie je určené. Maloleté dieťa je zdravé.

4./ Dňa 8.9.2023 maloletého A. B. navštívili na Novorodeneckom oddelení, Nemocnice Svet zdravia

v E., návštevy dieťaťa zopakovali aj počas víkendu. Maloletý A. B. sa im páči, majú záujem stať sa jeho
náhradnými rodičmi, preto sa rozhodli, že požiadajú o zverenie maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX do ichnáhradnejstarostlivosti.MaloletýA.B.,nar.XX.X.XXXXjevsúčasnostiumiestnenýnaNovorodeneckom
oddelení Nemocnice Svet zdravia C. D. E.. Čoskoro má byť z nemocnice prepustený.

5./ Vzhľadom k skutočnosti, že sa matka dieťaťa zriekla v pôrodnici, otcovstvo nebolo určené,
v súčasnosti maloleté dieťa nemá zákonného zástupcu, ani inú osobu, ktorá by po prepustení dieťaťa
z nemocnice zabezpečovala o maloleté dieťa starostlivosť a obidvom im ako žiadateľom o osvojenie

dieťaťa bol maloletý A. B., nar. XX.X.XXXX predstavený a sprostredkovaný ako dieťa vhodné na
osvojenie, žiadajú, aby súd nariadil neodkladné opatrenie a dočasne zveril maloletého A. do ich
náhradnej osobnej starostlivosti.

6./ Z rodného listu maloletého A. B. bolo zistené, že tento sa narodil dňa XX.X.XXXX I. B., nar.
XX.X.XXXX, otec nie je uvedený.

7./ Z rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice zo dňa 16.11.2022 bolo zistené, že
navrhovatelia sú zapísaní dňom 16.11.2022 do zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa pestúnmi
alebo osvojiteľmi.

8./ Z písomného súhlasu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice zo dňa 6.9.2023 bolo zistené, že
navrhovatelia dostali súhlas k nadviazaniu osobného vzťahu s maloletým A. B., nar. XX.X.XXXX.

9./ Z obsahu spisu sp. zn. 15P/152/2023 týkajúceho sa vyslovenia splnenia podmienok osvojiteľnosti
bolo zistené, že matka maloletého A. písomne vyhlásila dňa 30.8.2023, že dáva privolenie na osvojenie
dieťaťa.

10./ Podľa ust. § 325 ods. 1 Zákona č. 160/2015 /v ďalšom civilného sporového poriadku/, neodkladné
opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená.

11./ Podľa § 367 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. /Civilného mimosporového poriadku/, neodkladným
opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti

toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

12./ Podľa § 367 ods. 2/CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

13./ Podľa §367 ods. 3/CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;

ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.14./ Neodkladné opatrenie nie je konečným rozhodnutím. Z neodkladného charakteru vyplýva,
že pred jeho nariadením nemusí súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie
konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaní nemusí byť dodržaný vždy formálny postup stanovený pre

konečné rozhodnutie. Definitívna ochrana ohrozených alebo porušených subjektívnych práv a právom
chránených záujmov, je poskytnutá v konaní až právoplatným rozhodnutím vo veci samej, ktorým sa
spravidla konanie končí. V určitých prípadoch je však nevyhnutné poskytnúť týmto právam, resp. právom
chráneným záujmom ochranu pred začatím samotného konania alebo počas rozhodovania o veci.
Z uvedeného vyplýva, že účelom neodkladného opatrenia je rýchla i keď dočasná úprava právnych

pomerov účastníkov.

15./ Súd preskúmaním návrhu na vydanie neodkladného opatrenia zistil, že sú splnené zákonné
podmienky na vydanie neodkladného opatrenia, preto návrhu navrhovateľov v celom rozsahu vyhovel.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podľa § 127 ods. 1 CSP, to znamená, že musí byť

z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.